[GTER] CGNAT - legal ou ilegal ?

[Rubens Kuhl]

> Eu vou abrir uma nova thread para este assunto.
>
> Sobre a questao que voce colocou aonde a solucao de cgnat pode vir a
> se tornar ilegal.

Eu mencionei que o log de CGNAT deve logo se tornar ilegal. O CGNAT ou
o NAT padrão só se tornariam ilegais se houvesse uma outra lei
tornando a identificação unívoca um requisito, algo que aí sim
tornaria o fornecimento de IPs públicos um requisito legal. Com a
simplificação da Lei Azeredo (que virou "Lei Carolina Dieckmann") não
me parece que isso vá acontecer.

> Que outra saida teria um provedor que esgotou os seus IPs hoje, e
> vamos dizer que nao haja mais IPv4 disponivel.
>  ? Por mais que a penetracao de IPv6 hoje em dia esteja melhor, ainda
> nao ha como operar 100% em IPv6.

Fazer NAT sem logar porta destino ou IP destino.
(mensagem citando que porta origem poderia ser logada em 3... 2... 1...)

> Acredito que os vendors nao sao os mais afetados. Os mais afetados
> serao os ISP que nao poderao vender mais acesso internet pelo menos
> ateh que a operacao 100% em IPv6 seja uma coisa painless pro usuario
> final :-)

A questão é que os vendors tem proposto CGNAT como solução e vendido
soluções bem trabalhosas e caras de se fazer log, e muito  disso logo
terá que ser desligado...


Rubens