[GTER] CISCO 500Mbps

[Ricardo oliveira]

Seria mais fácil criar uma pagina on-line para downloads do fontes...

Em 17 de abril de 2012 15:08, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Vc está se referindo ao custo da mídia, apenas. E a hora de trabalho do
> cara que a queimou (não vai sair por menos de US$ 10-12 a hora)? E os
> custos de embalagem e postagem? E o custo da hora do cara que foi lá no
> correio despachar o DVD pra vc e entrou na fila?
>
> Todos estes custos são razoáveis, e nos EUA, $45 pela mídia é considerado
> bem razoável, em termos americanos não é um assalto não.
>
> On Apr 17, 2012, at 2:33 AM, Lucas Willian Bocchi wrote:
>
> > No que me refiro ao custo, falo especificamente neste parágrafo da
> > GPLv2 (seçao 3, parágrafo b)
> >
> > Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to
> > give any third party, for a charge no more than your cost of
> > physically performing source distribution, a complete machine-readable
> > copy of the corresponding source code, to be distributed under the
> > terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for
> > software interchange; or,
> >
> > Para mim, isso não dá mais do que R$ 5,00 num DVD com o fonte, que,
> > pra mim, é quase de graça...
> >
> > Os 45 Obamas cobrados por eles está acima do valor de uma mídia
> > física, portanto, ainda assim não está dentro da GPL. Claro, não li a
> > v3, que pode estar totalmente diferente...
> >
> > Em 16 de abril de 2012 16:44, Francisco V Brasileiro
> > <francisco at brasileiro.adm.br> escreveu:
> >> Não necessariamente sem custo. OpenSource não é a mesma coisa que
> Software
> >> Free. Nenhuma das 4 premissas para que um software seja considerado
> livre
> >> fala de custos.
> >>
> >>
> >> Liberdades Básicas na GNU General Public License
> >>
> >> 1. A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito
> (liberdade
> >> nº 0);
> >> 2. A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as
> >> suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um
> >> pré-requisito para esta liberdade;
> >> 3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
> seu
> >> próximo (liberdade nº 2);
> >> 4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus
> >> aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade
> nº
> >> 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
> >>
> >>
> >> ______________________________________________________________________
> >> Francisco Vasconcelos Brasileiro
> francisco at brasileiro.adm.br
> >> UIN: 6826562                                          Linux User:
> #101368
> >>
> >>
> >>
> >> Em 16 de abril de 2012 14:24, Lucas Willian Bocchi
> >> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
> >>
> >>> Em clara violação a GPL, pois o código fonte deve ser disponibilizado
> >>> de forma clara e sem custos, de forma acessível a todos.
> >>> Isso está previsto em qualquer uma das GPL's.
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>