[GTER] CISCO 500Mbps

[Rafael Cresci]

Vc está se referindo ao custo da mídia, apenas. E a hora de trabalho do cara que a queimou (não vai sair por menos de US$ 10-12 a hora)? E os custos de embalagem e postagem? E o custo da hora do cara que foi lá no correio despachar o DVD pra vc e entrou na fila?

Todos estes custos são razoáveis, e nos EUA, $45 pela mídia é considerado bem razoável, em termos americanos não é um assalto não.

On Apr 17, 2012, at 2:33 AM, Lucas Willian Bocchi wrote:

> No que me refiro ao custo, falo especificamente neste parágrafo da
> GPLv2 (seçao 3, parágrafo b)
> 
> Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to
> give any third party, for a charge no more than your cost of
> physically performing source distribution, a complete machine-readable
> copy of the corresponding source code, to be distributed under the
> terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for
> software interchange; or,
> 
> Para mim, isso não dá mais do que R$ 5,00 num DVD com o fonte, que,
> pra mim, é quase de graça...
> 
> Os 45 Obamas cobrados por eles está acima do valor de uma mídia
> física, portanto, ainda assim não está dentro da GPL. Claro, não li a
> v3, que pode estar totalmente diferente...
> 
> Em 16 de abril de 2012 16:44, Francisco V Brasileiro
> <francisco at brasileiro.adm.br> escreveu:
>> Não necessariamente sem custo. OpenSource não é a mesma coisa que Software
>> Free. Nenhuma das 4 premissas para que um software seja considerado livre
>> fala de custos.
>> 
>> 
>> Liberdades Básicas na GNU General Public License
>> 
>> 1. A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito (liberdade
>> nº 0);
>> 2. A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as
>> suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um
>> pré-requisito para esta liberdade;
>> 3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu
>> próximo (liberdade nº 2);
>> 4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus
>> aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade nº
>> 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
>> 
>> 
>> ______________________________________________________________________
>> Francisco Vasconcelos Brasileiro             francisco at brasileiro.adm.br
>> UIN: 6826562                                          Linux User: #101368
>> 
>> 
>> 
>> Em 16 de abril de 2012 14:24, Lucas Willian Bocchi
>> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
>> 
>>> Em clara violação a GPL, pois o código fonte deve ser disponibilizado
>>> de forma clara e sem custos, de forma acessível a todos.
>>> Isso está previsto em qualquer uma das GPL's.
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter