[GTER] Solicitação de BGP - O que fazer?

[Jacques de Beijer]

Eu imagino que seja mesmo.

Mas Wenderson, eles tem link e estão querendo tirar o custo que foi levar o
link daqui de Belém para Macapá. Foi como lhe falei, avalie custos e
estabilidade. Avalie também que eles são um pix do PTT-Belém, dae poderia
ver a possibilidade de você ingressar em um PTT, o que de cara, pode te dar
um alívio de 20% de banda.

PS: Não trabalho na Prontonet.

Em 31 de outubro de 2011 16:13, Wenderson Souza
<wendersonsouza at gmail.com>escreveu:

> Hoje é PPP Multilink.
>
> ProntoNET é minha concorrente aqui. :)
>
>
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> skype: wendersonsouza
>
>
>
> Em 31 de outubro de 2011 15:04, Jacques de Beijer <beijer00 at gmail.com>
> escreveu:
> > No caso, a Oi tem que fechar BGP para você sim, caso não faça, como está
> > sob contrato SCM a Anatel deve intervir.
> >
> > Em casos de conflito entre partes SCM a Anatel, como agência reguladora,
> > pode servir como mediadora entre as partes.
> >
> > Em todo caso, como somos em maioria técnicos aqui na lista, sugiro que
> > entre em contato com um advogado especializado na área de telecom, pois
> > como lhe falei, a Oi na nossa região Norte, chia muito para fechar BGP4,
> o
> > que pode vir a te trazer problemas.
> >
> > Hoje em dia seu link funciona como, ppp multilink?
> >
> > Em Macapá tem a Prontonet que pode fechar esta sessão BGP para você,
> entre
> > em contato com eles peça uma proposta e avalie valores e estabilidade.
> >
> > abcs
> >
> >
> > Em 31 de outubro de 2011 15:07, Wenderson Souza
> > <wendersonsouza at gmail.com>escreveu:
> >
> >> Rubens,
> >>
> >> Verifiquei o contrato e no aditivo temos a clausula que diz que:
> >>
> >> "11.6   O Serviço TC IP CONNECT é prestado sob a outorga de SCM (Serviço
> >> de Comunicação Multimídia), sendo a CONTRATADA devidamente autorizada
> >> pela Agência Nacional de Telecomunicações – ANATEL para esse fim."
> >>
> >> Logo, registrarei um protocolo na ANATEL para ver se resolvem isso.
> >>
> >> Obrigado a todos!
> >>
> >>
> >> Wenderson Souza
> >> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> >> msn: wendersonsouza at msn.com
> >> skype: wendersonsouza
> >>
> >>
> >>
> >> Em 31 de outubro de 2011 13:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> >> > 2011/10/31 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>:
> >> >> Jacques,
> >> >>
> >> >> Creio que a ANATEL não deva fazer nada, por se tratar de SVA (no meu
> >> >> ponto de vista).
> >> >
> >> > Independente do ponto de vista, o que vale é o que está no contrato...
> >> > se a Oi vendeu um link usando apenas um contrato de SCM, o BGP está no
> >> > contrato de SCM e pode sim sofrer reclamação junto à ANATEL. Mesmo que
> >> > ela não pudesse fazer isso (violação da Norma 4), o fato de ter feito
> >> > neste caso é benéfico para quem contratou.
> >> >
> >> > Agora, se a Oi vendeu o link através de um contrato de SCM e um de
> >> > SVA, e foi cuidadosa de colocar a parte IP como SVA, a ANATEL não tem
> >> > como fazer nada mesmo.
> >> >
> >> >
> >> > Rubens
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>