[GTER] RES: SNMP Server

[Herbert Faleiros]

2011/5/27 Cleber Saad @ Inetweb <cleber-listas at inetweb.com.br>:
> Usamos o Centreon para monitoramento dos servidores e o Cacti para SNMP.
> Estamos muito bem atendidos.

aqui, Nagios (+NagiosQL) e Cacti (+Weathermap).

Acesso ao Nagios controlado (só quem precisa ter acesso tem e de hosts
específicos) e no caso do Cacti os clientes (alguns tem acesso)
visualizam apenas os dumps estáticos do export (via FTP e ainda para
outro servidor), assim mantemos os clientes longe dos "bugs" e
eventuais vulnerabilidades da aplicação (já que não terão acesso ao
core do Cacti) e evitamos também que "vaze" o que não deve na rede.

Ainda no caso do Cacti, para quem acha a resolução "default" alta, tem
plugin para realtime (até 5s) e no caso do poller (demorando para
concluir), múltiplos processos + múltiplos threads ajudam MUITO (e se
quiser uma garantia, adicione um --force no poller para ter certeza
que não haverá "gaps" entre as verificações).

No caso da base apresentando problemas, upgrade é só seguir
corretamente as instruções e sempre manter backups, mas não é tão
incomum (citando outra possibilidade) o cache do poller perder a
sincronismo com os data sources em ambientes congestionados, mas
nestes casos um "Rebuild Poller Cache" resolve bem rápido.

Os +100Mbps (que é algo recorrente) o Rubens já deu a dica.

Voltando ao Nagios, é bem fácil escrever plugins, então dá para
monitorar virtualmente qualquer coisa com ele, desde sessões BGP em
IPv6 (sem suporte ao bgpPeerState/BGP4-MIB), até a temperatura de um
equipamento remoto, mesmo sem SNMP (desde que o sistema operacional
extraia as informações do hardware de alguma maneira).

Imagino que as soluções "derivadas" do Nagios (falando apenas das
"livres") façam o mesmo de forma, talvez, mais simples, segura e/ou
eficiente (com muita coisa já automatizada), então vai do gosto, do
tempo disponível e da "expertise" do operador o que executar.

--
Herbert