[GTER] RES: RES: Infra WLAN Motorola

felipe admin at all.com.br
Sat May 14 16:49:11 -03 2011


Não há dúvida que os produtos da Mikrotik e Ubiquiti apresentam uma
excelente e inovadora relação custo benefício em suas aplicabilidades,
que são muitas.

As características, relação custo benefício e casos de sucesso dos
Alvarion, Cannopy e etc citados aqui são os de sempre. 


Em Sáb, 2011-05-14 às 00:08 -0300, Paulo Henrique escreveu:
> Não considero mikrotik tão bom assim, muito menos ubiquiti, quem olha 
> Alvarion, Cannopy, RadWin, não está diretamente preocupado em passar muito,
> mais sim passar confiavelmente um througputh constante, quanto o 
> Alvarion, não tenho experiência, contudo pelo que já pesquisei o mesmo é 
> considerado como o unico concorrente de peso com o cannopy na frequencia 
> 5.8, o Radwin está prometendo e vi dois casos de sucesso até agora com eles.
> No teleporto-RJ por exemplo hoje já tem mais cannopy e alvarion do que 
> Mikrotik e rocket m5.
> 
> Quanto a segurança é o fato de primeiro eles terem um spectro proprio, 
> ou seja precisa primeiro desenvolver um dispositivo para poder conversar 
> com eles ou gastar uma grana com um, segundo tem que saber em qual cor o 
> mesmo está configurado ( 256 cores ), criptografia AES128 ( Alguem ai 
> tem uma maquininha com capacidade de varrer toda as chaves ? ), e por 
> ultimo o mesmo amarra o enlace ao radio.
> Só um detalhe não existe falha de segurança mais em redes wireless na 
> camada de enlace desde que quem configure, já o configure com 
> criptografia WPA1 ou WPA2.
> 
> Att.
> 
> No caso do Breeze estava usado o protocolo proprietário ou 
> compatibilidade com
> Em 13/05/2011 18:46, Nenhum_de_Nos escreveu:
> > On Fri, May 13, 2011 14:09, Renato Machado wrote:
> >    
> >> Eu tenho um par de motorola BH20 parado aqui ele da 14mb agregado mais a
> >> manutenção é zero, tiramos nossos enlaces com motorola por causa da banda
> >> apenas mais a estabilidade é excelente.
> >>
> >> Se precisa entre em contato.
> >>
> >> Att,
> >>      
> > hail pessoal,
> >
> > certa vez testamos onde trabalho usar estes BH da Motorola. Mas por ser o
> > vendedor quem mais falou bem deles, ficamos um tanto receiosos. Testamos
> > um rádio da Alvarion tb, não lembro qual o modelo (devo ter no trabalho),
> > mas o desempenho não foi tão bom (no mesmo teste - 500m em linha reta sem
> > barreiras). O Motorola de fato deu o que prometia, 7Mbps (era o BH10)
> > constantes, sem perder ping mesmo com o link no máx (usando iperf para
> > saturar o link).
> >
> > Agora o que me deixou curioso foi o fato da segurança. Os vendedores
> > falaram que era seguro, que era impossível quebrar sua segurança, pois
> > teria que se ter outro configurado igual, e mais uns kilos de blah blah
> > blah. Li em sua documentação que usa AES de 128bits e não vi mais nada que
> > isso, que justificasse tanta propaganda de impenetravel. Assim, como
> > tratam esta parte de segurança quem usa destes rádios ? e como seria
> > usá-los qd mais pessoas passarem a também usá-los ? (sei que pelo preço,
> > vai ter que ser gente com $$, mas com o tempo sempre aparece).
> >
> > Outra coisa foi falarem bem do Alvarion, não estou querendo nem denegrir
> > nem elevar imagem de marca ou empresa alguma. Somente tentando obter mais
> > informação de forma mais isenta para tomar uma decisão mais consciente.
> > Nosso teste com esta marca mostrou que funciona sem visada, até superando
> > a expectativa neste teste (que não foi feito usando o BH), mas que quando
> > foi testado no mesmo lugar do BH foi instável o link (coisa que culpo a
> > haste que não inclinava, mas isso é o pensamento que tenho e não o
> > veredito ...). Assim mais pessoas usam Alvarion e tem boa experiência com
> > estes rádios ?
> >
> > obrigado,
> >
> > matheus
> >
> > ps: pelas fotos no site da alvarion o rádio foi o BreezeNET
> >
> >    
> >> Em 13 de maio de 2011 12:41, Mauricio Barros
> >> <mauricio.brj at gmail.com>escreveu:
> >>
> >>      
> >>> Também preciso aqui pro Rio.
> >>> Inclusive para soluções FTTX.
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> >>> Em
> >>> nome de Moisés Robles - BILGI
> >>> Enviada em: sexta-feira, 13 de maio de 2011 11:08
> >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>> Assunto: Re: [GTER] RES: Infra WLAN Motorola
> >>>
> >>> Não só essa controladora mas todas em geral!
> >>>
> >>> Agradeço ao pessoal que opinou, algumas empresas já entraram em contato
> >>> também e vou continuar pesquisando!
> >>>
> >>>
> >>> abraços.
> >>>
> >>>        
> >>>>
> >>>> Em 13 de maio de 2011 08:10, FK<fk at fag.edu.br>  escreveu:
> >>>>
> >>>> Você se refere a controladora rfs6000 motorola?
> >>>>          
> >>>>>
> >>>>> Frank
> >>>>>
> >>>>> -----Mensagem original-----
> >>>>> De: gter-bounces at eng.registro.br
> >>>>>            
> >>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> >>> Em
> >>>        
> >>>>> nome de Moisés Robles - BILGI
> >>>>> Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 16:41
> >>>>> Para: gter at eng.registro.br
> >>>>> Assunto: [GTER] Infra WLAN Motorola
> >>>>>
> >>>>> Pessoal,
> >>>>>
> >>>>> Alguém usa equipamentos Motorola in-door para WLAN? As soluções
> >>>>>            
> >>> parecem
> >>>        
> >>>>> interessantes, tem alguém com más experiências pra compartilhar?
> >>>>>
> >>>>> Podem sugerir empresas para implantar?
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>>            
> >>>>
> >>>>          
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>        
> >>
> >>
> >> --
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>      
> >
> >    
> 
> 





More information about the gter mailing list