[GTER] Fwd: Dúvida com QoS

Wed May 11 14:05:22 -03 2011

Bruno,

Me parece que voce definiu o CIR mas não definiu o PIR, e o exceed action só
é executado quando voce está dentro do PIR e fora do CIR

*exceed-action*

(Optional) Action to take on packets that conform to the PIR but not the
CIR.

Tente alterar as policies definindo um PIR tambem
Caso voce queira tambem deve definir o violate-action para fazer um
catch-all do que passar nisso tudo.

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/qos/command/reference/qos_n1.html#wp1047146

Abs,
Rafael M. Koike

Em 11 de maio de 2011 10:58, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com> escreveu:

> Cisco 2821, IOS 12.4.15T10 advipservices.
> H3C 3020, Comware versio 5.20.
>
>
> 2011/5/10 Rafael M. Koike <r.koike at terra.com.br>
>
> > qual é o equipamento e versão do IOS?
> >
> > Em 9 de maio de 2011 13:56, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Srs,
> > >
> > > Estou desenhando uma solução de QoS com 6 classes de serviço.
> > >
> > >     - MARKING
> > > COS1  - conform = EF :: exceed = DROP
> > > COS2a - conform = AF31 :: exceed = AF32
> > > COS2b - conform = AF32 :: exceed = AF21
> > > COS3a - conform = AF21 :: exceed = AF22
> > > COS3b - conform = AF22 :: exceed = Default
> > > COS4  - conform = Default :: exceed = Default
> > >
> > > O problema é que a remarcação entre classes não está rolando, ou seja,
> o
> > > downgrade não está sendo feito.
> > >
> > > Por exemplo. Digamos que o police para COS2a seja 256kbps e para COS2b
> > seja
> > > 128Kbps. Ao gerar 384Kbps de tráfego com o Iperf eu vejo no destino
> > 256kbps
> > > marcados como AF31 e 128Kbps como AF32.
> > >
> > > Até ai tudo bem. Porém, quando gero mais tráfego do que a limíte da
> > classe,
> > > o excedente do excedente não é remarcado para AF21.
> > >
> > > Ao gerar 512Kbps, eu esperava ver 256Kbps como AF31, 128Kbps como AF32
> e
> > os
> > > 128Kbps restantes como AF21, mas esse tráfego não é re-remarcado, e
> chega
> > > no
> > > destino como AF32.
> > >
> > > Ou seja, se um determinado tipo de tráfego for gerado em excesso vai
> > > consumir a banda das classes inferiores na totalidade.
> > >
> > > Segue a configuração.
> > >
> > > interface GigabitEthernet0/0
> > > description link to H3C E0/0
> > > bandwidth 10000
> > > ip address 10.1.1.2 255.255.255.0
> > > ip route-cache flow
> > > ip ospf hello-interval 3
> > > load-interval 30
> > > duplex auto
> > > speed 10
> > > service-policy input INGRESS_REVIEW
> > > service-policy output EGRESS_SHAPER
> > > !
> > > policy-map EGRESS_SHAPER
> > > class class-default
> > >  shape average 3072000 shape max-buffers 4096 service-policy
> QE_ETH_3072K
> > > !
> > > policy-map QE_ETH_3072K
> > > class QE_COS1
> > >  priority 1024 128000
> > > service-policy PE_COS1
> > > class QE_COS2_A
> > > bandwidth remaining percent 25
> > >  random-detect dscp-based
> > > service-policy PE_COS2_A
> > > class QE_COS2_B
> > > bandwidth remaining percent 10
> > >  random-detect dscp-based
> > > service-policy PE_COS2_B
> > > class QE_COS3_A
> > > bandwidth remaining percent 25
> > >  random-detect dscp-based
> > > service-policy PE_COS3_A
> > > class QE_COS3_B
> > > bandwidth remaining percent 5
> > >  random-detect dscp-based
> > > service-policy PE_COS3_B
> > > class class-default
> > > bandwidth remaining percent 5
> > >  random-detect dscp-based
> > > service-policy PE_COS4
> > > !
> > > policy-map PE_COS1
> > > class PE_COS1
> > >  police cir 1024000 bc 64000 conform-action set-dscp-transmit ef
> > > exceed-action drop
> > > policy-map PE_COS2_A
> > > class PE_COS2_A
> > >  police cir 768000 bc 48000 conform-action set-dscp-transmit af31
> > > exceed-action set-dscp-transmit af32
> > > policy-map PE_COS2_B
> > > class PE_COS2_B
> > >  police cir 256000 bc 16000 conform-action set-dscp-transmit af32
> > > exceed-action set-dscp-transmit af21
> > > policy-map PE_COS3_A
> > > class PE_COS3_A
> > >  police cir 768000 bc 48000 conform-action set-dscp-transmit af21
> > > exceed-action set-dscp-transmit af22
> > > policy-map PE_COS3_B
> > > class PE_COS3_B
> > >  police cir 128000 bc 8000 conform-action set-dscp-transmit af22
> > > exceed-action set-dscp-transmit default
> > > policy-map PE_COS4
> > > class class-default
> > >  police cir 128000 bc 8000 conform-action set-dscp-transmit default
> > > exceed-action set-dscp-transmit default
> > > !
> > > class-map match-any PE_COS1
> > > match ip dscp ef
> > > match access-group name COS1
> > > class-map match-any QE_COS1
> > > match ip dscp ef
> > > match access-group name COS1
> > > class-map match-any PE_COS3_A
> > > match ip dscp af21
> > > match access-group name COS3_A
> > > class-map match-any QE_COS2_A
> > > match ip dscp af31
> > > match access-group name COS2_A
> > > class-map match-any QE_COS3_A
> > > match ip dscp af21
> > > match access-group name COS3_A
> > > class-map match-any PE_COS2_A
> > > match ip dscp af31
> > > match access-group name COS2_A
> > > class-map match-any PE_COS2_B
> > > match ip dscp af32
> > > match access-group name COS2_B
> > > class-map match-any QE_COS3_B
> > > match ip dscp af22
> > > match access-group name COS3_B
> > > class-map match-any QE_COS2_B
> > > match ip dscp af32
> > > match access-group name COS2_B
> > > class-map match-any PE_COS3_B
> > > match ip dscp af22
> > > match access-group name COS3_B
> > > !
> > > ip access-list extended COS1
> > > permit ip any any dscp ef
> > > permit tcp any any eq 46
> > > permit udp any any eq 46
> > > ip access-list extended COS2_A
> > > permit ip any any dscp af31
> > > permit tcp any any eq 1031
> > > permit udp any any eq 1031
> > > ip access-list extended COS2_B
> > > permit ip any any dscp af32
> > > permit tcp any any eq 1032
> > > permit udp any any eq 1032
> > > ip access-list extended COS3_A
> > > permit ip any any dscp af21
> > > permit tcp any any eq 1021
> > > permit udp any any eq 1021
> > > ip access-list extended COS3_B
> > > permit ip any any dscp af22
> > > permit tcp any any eq 1022
> > > permit udp any any eq 1022
> > > ip access-list extended COS4
> > > permit ip any any
> > > !
> > >
> > > Alguém enxerga algo de errado com a configuração acima?
> > >
> > > Obrigado!
> > >
> > > --
> > > Bruno Camargo
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Bruno Camargo
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Bruno Camargo
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Bruno Camargo
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>