[GTER] RES: Redundância
Rubens Kuhl
rubensk at gmail.com
Fri Jun 10 16:38:57 -03 2011
> Rubens,
> Se não me engano um TTL baixo tem algumas RBL que te incluem por isso por
> estar fora da RFC. Tínhamos um cliente que fazia isso para mudar entre
> Telefonica e NET (servidor de email) até que uma hora caíram em black lista
> justamente por usar um TTL de 1min.
> Vou ver e retorno para compartilhar.
TTL baixo é mal visto em zonas de DNS reverso. DNS direto de serviços
frequentemente tem TTL baixo.
Exemplo:
dig www.google.com
; <<>> DiG 9.8.0 <<>> www.google.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 60387
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 586893 IN CNAME www.l.google.com.
www.l.google.com. 300 IN A 74.125.234.49
www.l.google.com. 300 IN A 74.125.234.50
www.l.google.com. 300 IN A 74.125.234.51
www.l.google.com. 300 IN A 74.125.234.52
www.l.google.com. 300 IN A 74.125.234.48
;; AUTHORITY SECTION:
google.com. 155079 IN NS ns1.google.com.
google.com. 155079 IN NS ns3.google.com.
google.com. 155079 IN NS ns4.google.com.
google.com. 155079 IN NS ns2.google.com.
;; Query time: 3 msec
;; WHEN: Fri Jun 10 15:46:22 2011
;; MSG SIZE rcvd: 204
Quando foi feita essa consulta, faltavam 5 minutos para o TTL
expirar... 5 minutos depois, voltou a 300, confirmado como TTL
configurado para esses registros ou forçado pelo servidor utilizado.
Rubens
More information about the gter
mailing list