[GTER] Cisco VSS
Shine
eshine at gmail.com
Sat Jul 23 22:30:47 -03 2011
IMHO, seria mais interessante fazer o VSS no em cada DC e entre esses
VSS switches usar um channel nas fibras. Assim vc fica com uma conexão
looping free, que é uma das propostas do VSS e com o domínio das
caixas em cada DC ao invés de correr um risco maior de romper o canal
VSL.
Sobre um update recente, a partir da versão 12.2(33)SX4 (hoje
recomendado SX6), é possível configurar o VSS em quatro Supervisors,
só que em RPR. Se antes vc tinha apenas a opção de ter o VSS com
apenas um Supervisor em cada chassis, ao menos agora vc pode ter
quatro e quando uma delas morrer vc não ficará sem um chassis inteiro
indisponível esperando chegar outra placa. Mas bom mesmo seria ter
tudo em SSO, claro...
sd,
Edgar
Em 23 de julho de 2011 21:00, Rafael M. Koike <r.koike at terra.com.br> escreveu:
> Porque voce nao faz o VSS entre 6509A (DC1) <-> 6509A (DC2) e outro VSS
> entre 6509B (DC1) <-> 6509B (DC2)
> depois entre VSS1 e VSS2 voce faz rstp+ ou STP com uplinkfast, backbonefast
> e portfast.
> Terá uma boa velocidade de convergencia.
>
> Em 22 de julho de 2011 16:39, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com> escreveu:
>
>> Srs,
>>
>> Temos dois data centers conectados com um link de 20Gbps. São duas fibras
>> apagadas de 10Gbps conectadas em dois switches 6509-E.
>>
>> Cada Data Center tem dois 6509-E com VSS habilitado, ou seja, um switch
>> virtual por DC. E o link entre eles é layer 2.
>>
>> Seria possivel habilitar o VSS entre os dois clusters ? VSS do VSS...
>> hein???
>>
>> Alguém já ouviu falar disso?
>>
>> Obrigado,
>>
>> --
>> Bruno Camargo
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list