[GTER] RES: RES: Problemas no atendimento da TAGHOS

[Fernando José]

Todo o trafego passando desnecessariamente por dentro dessa maquina... só isso, desperdicio de recursos.... mas que é bem mais facil de implantar, isso com certeza é.... mas é opinião pessoal.... :)


Fernando José - Linux User 357026
Skype: Nando_lavras


> From: listas at esds.com.br
> Date: Sat, 16 Jul 2011 10:18:41 -0300
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] RES:  RES: Problemas no atendimento da TAGHOS
> 
> Qual o problema com a bridge?
> É muito mais fácil de implantar e com uma latência menor que o router.
> 
> --
> Eduardo Schoedler
> ESDS Consultoria
> Enviado via iPhone
> 
> 
> Em 16/07/2011, às 06:29, Fernando José <nandograva at hotmail.com> escreveu:
> 
> > 
> > Quanto a valores pessoal... quanto estão cobrando no Mara Cache? Estou com vontade de pedir uma avaliação desse sistema também pra ver ele em funcionamento.... Porque pelo que vejo o mesmo é muito bom, os outros proxys tem que se colocar em bridge, eu torço o nariz pra isso....
> > 
> > 
> > Fernando José - Linux User 357026
> > Skype: Nando_lavras
> > 
> > 
> >> From: lscrlstld at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Date: Fri, 15 Jul 2011 22:16:43 -0300
> >> Subject: [GTER] RES:  RES: Problemas no atendimento da TAGHOS
> >> 
> >> Rubens, vc tocou numa das diversas feridas...
> >> 
> >> O não respeito aos TTLs e até mesmo a não especificação do TTL em muitos
> >> conteúdos acabam por causar alguns desconfortos.
> >> 
> >> Abs Toledo
> >> 
> >>> 
> >>> Quase todos os caches que alcançam alto ganho de banda quebram regras
> >>> de HTTP ou ignoram especificações de tempo de vida estabelecidas pelo
> >>> fornecedor de conteúdo. Inserir o alerta de proxy é apenas uma dessas
> >>> regras, mas eu acho pouco provável que o CacheMARA respeite todas
> >>> elas.
> >>> 
> >>> O conflito de interesses entre os provedores de acesso e de conteúdo
> >>> neste tema é inevitável.
> >>> 
> >>> 
> >>> Rubens
> >>> 
> >>> 
> >>> 2011/7/15 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
> >>>> O CacheMARA também spoofa o IP dos clientes, mas para seguir o padrão
> >>> http
> >>>> os cabeçalhos internos que indicam existência de proxy cache não são
> >>>> modificados. Qualquer site como www.meuip.com.br ou qualquer outro , o
> >>> IP do
> >>>> cliente é transparênte e spoffado, mas o www.whatsmyip.org identifica o
> >>> IP
> >>>> do cliente público , mas em outro campo, ele identifica a existência de
> >>> um
> >>>> proxy.
> >>>> 
> >>>> Falei com eles sobre isto, explicaram que para fazer esta modificação,
> >>>> estariam quebrando as regras do HTTP , mas que vão adicionar esta opção
> >>> em
> >>>> duas semanas.
> >>>> 
> >>>> Vou testar aqui um cliente com o Thagos, pra ver se ele identifica e
> >>>> retorno.
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Gustavo Santos
> >>>> Analista de Redes
> >>>> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Em 15 de julho de 2011 14:02, Eduardo Schoedler
> >>> <listas at esds.com.br>escreveu:
> >>>> 
> >>>>> Gustavo,
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> Isso não acontece no Taghos, ele faz um spoof do ip do cliente.
> >>>>> 
> >>>>> --
> >>>>> Eduardo Schoedler
> >>>>> ESDS Consultoria
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> Em 15 de julho de 2011 13:19, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com
> >>>>>> escreveu:
> >>>>> 
> >>>>>> Aonde implantei o mara cache, esta sendo utilizado como uma rota pbr.
> >>> Com
> >>>>>> isto em caso de problemas, sua rede não para como pararia se
> >>> estivesse em
> >>>>>> bridge.
> >>>>>> 
> >>>>>> Provedor bogus, bom saber que você também usa o mara. Solicitei a
> >>> eles
> >>>>>> modificações para deixar o mesmo 200% transparente. Pois por exemplo
> >>> o
> >>>>> site
> >>>>>> como o  www.whatsmyip.org/more consegue identificar que existe um
> >>> proxy,
> >>>>>> mesmo em modo transparente.
> >>>>>> 
> >>>>>> Enviado do Google Nexus S
> >>>>>> Em 15/07/2011 12:31, "Vinícius Garcia - Net Turbo" <
> >>>>>> vinicius_lg at acessoturbo.net.br> escreveu:
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>> 
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>> 
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> 
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> 
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >                         
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter