[GTER] Roteamento Dinâmico sobre Tunneis.

[Shine]

Em termos de funcionalidade, OSPF atenderia.
Mas do ponto de vista operacional, dependeria da topologia. Digamos
que não houvesse uma maneira de se separar em áreas distintas de forma
satisfatória e tudo tivesse que ficar na área 0. Funcionaria da mesma
forma, claro. Agora imagine que houvesse um evento um pouco fora de
padrão, por exemplo algo que gerasse um loop de rotas. Dependendo da
construção da malha de redes, depurar esse problema pode ser uma
tarefa árdua. E em 50 nodes, a topologia pode ser complexa. Adicione
mais a camada de ponto-a-ponto em cima de L2TP e isso aumenta ainda
mais a complexidade da rede.

Como citado, RIP geraria uma carga de processamento de rotas onerosa,
além de ter um tempo de convergência mais lento. Dependendo também de
como é a topologia de rede, pode gerar blackholes em alguma
convergência.

Deve existir um motivo específico para essa necessidade de L2TP, tvz
seja por uma necessidade de estabelecer uma conexão temporária. Nesse
caso, acho pertinente a sugestão dos colegas para planejar uma
migração para outras tecnologias de acesso como DMVPN/GETVPN/MPLSL3VPN
ou simplificar a malha aonde for possível em pontos com LAC e
concentradores LNS e a partir dos LNS usar OSPF.

sd,
Edgar

Em 5 de julho de 2011 08:07, Andre Gustavo de C. Albuquerque
<gustavo.albuquerque at gmail.com> escreveu:
> OSPF funcionaria bem. RIP geraria uma carga alta de processamento periodico.
> Considere alternativas de construcao de VPN de forma dinamica, se
> possivel (ex.: mpls l3vpn)
> Se a utilizacao de L2TPv2 for inevitavel, em funcao de suporte no
> equipamento utilizado, considere topologia hub-and-spoke, com
> redundancia de hub, para diminuir a complexidade pois, na situacao
> atual, vc tem 1225 tuneis para administrar nessa topologia full-mesh.
> Abs, Gustavo Albuquerque
>
> On Monday, July 4, 2011, Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com> wrote:
> >  Srs,
> >
> >   Oque indicam para fazer o roteamento dinâmico numa rede com 50
> > pontos em l2tp ativo e funcionando de forma manual? Sem
> > concentrador. Todos fecham tunneis com todos e tem rotas específicas
> > por tunnel. Acabou crescendo muito a estrutura que era simples.
> > Pensei em usar RIP ou OSPF. Será que os dois trabalhariam bem sobre as
> > interfaces l2tp?
> >
> > --
> > .:Abraços:.
> >
> > <<< Jonatas M. Victor >>>
> > jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
> > UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
> > BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>