[GTER] Fwd: Balanço do SERPRO sobre ataques
Humberto Galiza
humbertogaliza at gmail.com
Fri Jul 1 11:22:06 -03 2011
Oi,
Cristiano:
Quando há detecção de possíveis lobbies acerca de um determinado draft o
pessoal de lá pega pesado com o lobista. Assim, não acredito que o IETF seja
dominado pelos fabricantes como você afirma. Além disso, tem muita gente da
academia envolvida na processo de padronização de RFCs.
Att,
Galiza
Computer B.Sc. (UFBA)
Em 1 de julho de 2011 06:59, Cristiano Monteiro <crmonteir at gmail.com>escreveu:
> Quem regula o mercado ??? O consumidor. Se as operadoras começam a exigir
> um
> novo protocolo geralmente os fabricantes escutam. Hoje o IETF é
> praticamente
> dominado pelos fabricantes, o que é complicado, pois quem deveria dominar o
> IETF e outros órgãos de regulamentação na minha opinião deveriam ser os
> consumidores e suas demandas.
>
>
> Cristiano Monteiro
>
> Em 30 de junho de 2011 21:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > >> Infelizmente, pelo que me lembro, há "pouco interesse da comunidade"
> > para
> > >> implementação deste protocolo e (por isso!!!) alguns fabricantes não
> > >> tem interesse em suportá-lo.
> > >>
> > >
> > > Nisso o NIC.BR poderia ajudar.
> >
> > Esse mercado é global, e a comunidade nesse contexto é a de operadores
> > do mundo. O escopo disso é IETF, não GTER, por exemplo.
> >
> > E apesar de só ser suportado por um fabricante, esse fabricante é o
> > maior fornecedor de core-routers das operadoras hoje. Se apenas esses
> > roteadores bloqueassem já cortaria muito do poder de fogo de um
> > ataque, talvez já para recair num volume que o próprio cliente
> > conseguisse filtrar o resto.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list