[GTER] Dúvida Qos MPLS

Plínio Monteiro Brandão pliniomonteiro at gmail.com
Mon Aug 1 16:33:07 -03 2011


Muito obrigado Bruno.

--
Plínio M. Brandão



Em 1 de agosto de 2011 16:03, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com> escreveu:

> Como eu falei Plinio,
>
> vc precisa de policer (action). Segue sua config como base:
>
> policy-map OUT
>  class CRITICO
>   priority percent 25
>    police cir 512000 conform-action set-dscp-transmit ef exceed-action
> set-dscp-transmit default
>  class EXPRESS
>   bandwidth percent 25
>    police cir 256000 conform-action set-dscp-transmit af21 exceed-action
> set-dscp-transmit default
> class class-default
>  fair-queue
>
> Lembrando que os valores de bandwidth devem corrresponder a 25% do link, pq
> vc está usando bandwidth percent 25.
>
> Pessoalmente eu prefiro deixar um minimo de banda para o BE, pois se tiver
> banda livre será alocada...
>
> Att
>
> 2011/8/1 Plínio Monteiro Brandão <pliniomonteiro at gmail.com>
>
> > Segue uma configuração que eu fiz:
> >
> > class-map match-any CRITICO
> >  match access-group name CRITICO
> > class-map match-any EXPRESS
> >  match access-group name EXPRESS
> >
> > policy-map OUT
> >  class CRITICO
> >    priority percent 25
> >  set ip dscp ef
> >  class EXPRESS
> >    bandwidth percent 25
> >   set ip dscp af21
> >  class class-default
> >     fair-queue
> >
> > ip access-list extended EXPRESS
> >  permit tcp any any eq 445
> >
> > ip access-list extended CRITICO
> >  permit tcp any any eq 211
> >  permit tcp any eq 211 any
> >
> >
> > --
> > Plínio M. Brandão
> >
> >
> >
> > Em 1 de agosto de 2011 12:32, Plínio Monteiro Brandão <
> > pliniomonteiro at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Aproveitando o ensejo,
> > >
> > > Alguém poderia me dar uma dica de como seria a melhor forma para a
> > seguinte
> > > situação:
> > >
> > > - Tenho 2 classes CRITICO1 e CRITICO2, uma com priority 25 e outra com
> > > bandwidth 25
> > > - Uma classe Best Effort.
> > >
> > > Qual a melhor maneira/prática para que fazer com que a CRITICO1
> (priority
> > > 25), caso exceda, seja remarcada e vá para a Best Effort?
> > >
> > > Agradeço desde já.
> > >
> > > --
> > > Plínio M. Brandão
> > >
> > >
> > >
> > > Em 31 de julho de 2011 18:21, Alexander Queiroz <
> alexandercsq at gmail.com
> > >escreveu:
> > >
> > > Obrigado pelas dicas, estou verificando junto a operadora. O porque da
> > >> minha marcação não funcionar.
> > >> Posto o resultado.
> > >>
> > >> Em 29 de julho de 2011 16:07, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >> > Olá, talvez seja o caso de definir um policer para as classes de
> > >> serviço.
> > >> >
> > >> > O comando bandwidth simplesmente diz qual porcentagem da banda
> aquela
> > >> classe
> > >> > vai usar, porém não limita a esse percentual.
> > >> >
> > >> > Eu uso nested-policy em nossa rede MPLS.
> > >> >
> > >> > Um shaper por fora dando match em tudo, e por dentro dele CBWFQ com
> > >> policers
> > >> > limitando cada classe de serviço. Sendo que o tráfego excedente é
> > >> remarkado
> > >> > para a classe inferior e transmitido... funciona bem...
> > >> >
> > >> > Att,
> > >> >
> > >> > Bruno Camargo
> > >> >
> > >> > 2011/7/25 Marlon Dutra <mfdutra at gmail.com>
> > >> >
> > >> >> Olá Alexander,
> > >> >>
> > >> >> 2011/7/24 Alexander Queiroz <alexandercsq at gmail.com>:
> > >> >>
> > >> >> > policy-map SaidaWAN
> > >> >> >  class BestEffort
> > >> >> >  bandwidth percent 25
> > >> >>
> > >> >> Se você quer que o best effort seja justo, você precisa definir um
> > >> >> mecanismo de desenfileiramento que faça isso. Por exemplo:
> > >> >>
> > >> >> policy-map SaidaWAN
> > >> >>  class BestEffort
> > >> >>  bandwidth percent 25
> > >> >>  fair-queue
> > >> >>
> > >> >> Att.
> > >> >>
> > >> >> --
> > >> >> MARLON DUTRA
> > >> >> Propus
> > >> >> GnuPG ID: 0x3E2060AC pgp.mit.edu
> > >> >> http://www.propus.com.br/
> > >> >> http://hackers.propus.com.br/~marlon/
> > >> >> --
> > >> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Bruno Camargo
> > >> > --
> > >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Have trouble with Windows - reboot!
> > >> Have trouble with Unix - be root!
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Bruno Camargo
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list