[GTER] Um netblock pode pertencer a mútliplos AS?

MARLON BORBA MBORBA at trf3.jus.br
Wed Apr 13 01:19:59 -03 2011


Rafael,


Não falo da hipótese de "multihoming" sem ASN. A pergunta foi: a empresa
Y pode ter blocos IPv4 delegados pela empresa X, construir com esses
blocos um AS (e possuir um ASN) e fazer multihoming anunciando suas
rotas "mais específicas" por BGP, contratando *trânsito*, ligando-se a
um PTT, etc? Isso, mesmo que a empresa X possua seu próprio sistema de
multihoming (e portanto anuncie suas rotas "mais gerais" via BGP)?





Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário · Segurança da Informação
IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Região
(11) 3012-2030 (VoIP)
--
Governing for enterprise security
means viewing adequate security as
a non-negotiable requirement of
being in business.
Carnegie-Mellon CERT
--

>>> Rafael Cresci  12/04/11 19:41 >>>
Marlon,

Aqui na regiao da ARIN nao ha nenhuma politica proibindo o anuncio em
separado/desagregado de blocos reallocated/reassigned, pelo contrario,
eh
possivel que um cliente justifique um pedido de um prefixo /24 inteiro
subdelegado ou realocado com o intuito de fazer multihoming sem
necessariamente possuir um ASN.
[...]






More information about the gter mailing list