[GTER] Garantia 10% Best Effort

[Rubens Kuhl]

2011/4/6 Provedor Bogus <provedorbogus at gmail.com>:
> O dia que a ANATEL meter o pé na porta e obrigar os provécos a pelo menos
> 10% do que vendem, vai ter empresa grande queimando colchão e fazendo greve
> de fome por ter que desativar as máquinas de traffic shapping ...

Isso pode estar mais próximo do que se imagina, pois a ANATEL já tem
trabalhando nesses números para o PGMQ do SCM. Mas a alternativa para
driblar isso é simples, que é colocar todo o Traffic Shaping no SVA,
fora do alcance da agência.

> Se os provedores pudessem usar as marcações de diffserv sem serem taxados de
> contrários a neutralidade da rede, talvez o cenário dos outros parâmetros
> (RTT, latência e etc) melhorasse.

Isso já é permitido atualmente, vide
http://cgi.br/regulamentacao/resolucao2009-003.htm

"6.  Neutralidade da rede
Filtragem ou privilégios de tráfego devem respeitar apenas critérios
técnicos e éticos, não sendo admissíveis motivos políticos,
comerciais, religiosos, culturais, ou qualquer outra forma de
discriminação ou favorecimento. "

Se você estiver fazendo DiffServ e QoS para dar qualidade a tráfego
VoIP, este é um critério técnico. Se você está fazendo DiffServ e QoS
para sabotar tráfego VoIP que concorre com sua fonte de receita na
telefonia fixa comutada por circuitos, este é um motivo comercial.

> Isso deveria ser discutido abertamente nas reuniões do NIC.BR antes mesmo de
> se regulamentar a disponibilidade mínima de banda.

O documento que mencionei do padrão INMETRO/NIC.br/ANATEL teve
participação das associações de provedores e das operadoras em sua
elaboração.


Rubens