[GTER] PTT-Metro SP

[Epafras Schaden]

Oi Juliano.

Concordo contigo. A solução abaixo resolve o caso. Por outro lado, é uma solução que depende do anuncio mais específico do cliente com o no-export. Não existe controle por parte da operadora, e em diversos casos infelizmente este controle é essencial.

De qualquer forma, como o Rubens disse essa é uma questão que envolve os dois lados, e a meu ver é bastante polêmica. :-)

Um abraço,

Epafras

----- Original Message -----
From: "Juliano Primavesi | KingHost" <juliano at kinghost.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br>
Sent: Saturday, April 2, 2011 11:09:16 AM
Subject: Re: [GTER] PTT-Metro SP


Isso é fato, msa é relativo :-)

Tenho peer com a global crossing no PTT-SP e transito comercial e na 
rede da global crossing, os trafegos nao se misturam.

Por outro lado, basta fazer um anuncio com NO-EXPORT para o peer 
comercial com a operadora, ou seja:

189.1.0.0/20 na Internet
189.1.4.0/22 set-community NO-EXPORT na Internet
189.1.8.0/22 set-community NO-EXPORT na Internet
189.1.12.0/22 set-community NO-EXPORT na Internet
189.1.0.0/21 no PTT
189.1.8.0/21 no PTT

Isso resolve o caso de operadoras que misturam as redes comercial e PTT.

Juliano


Em 01/04/2011 13:27, Epafras Schaden escreveu:
> Olá Pessoal,
>
> Tudo bem?
>
> Apenas um comentário (agora neutro, pois não estou mais em operadora) sobre a sugestão do Juliano abaixo, já que o mesmo surgiu na lista.
>
> A utilização de prefixos mais específicos no PTT é uma boa solução para a melhor utilização do recurso, visto que a especificidade da rota é sempre o primeiro parâmetro de decisão no roteamento. Entretanto, nos casos em que os participantes compram Trânsito IP de operadoras, ou empresas que também participam do PTT via ATM ou até mesmo em sessões Bilaterais, ocorre o desvio de tráfego de trânsito via PTT.
>
> Atualmente pelo que tenho me informado de algumas delas, as empresas tem tentado resolver a situação com filtros, restrição de rotas no ATM, e etc.., porém o esforço de configurações para isto em algum momento acredito eu que irá se tornar muito grande e, talvez em algum momento possamos perder alguns importantes participantes do ATM em PTTs devido a esta situação.
>
> Como sugestão pessoal, fica a tentativa de utilizarmos outros parâmetros do BGP, ou até mesmo interação com as operadoras para acerto de suas políticas de communities e/ou roteamento interno de forma que tenhamos nosso tráfego otimizado, porém sem termos que quebrar os blocos às empresas designados pelo Registro.
>
> De qualquer forma, é só uma sugestão...
>
> Um forte abraço a todos.
>
> Epafras
>
> ----- Original Message -----
>> From: "Juliano Primavesi | KingHost"<juliano at kinghost.com.br>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"<gter at eng.registro.br>
>> Sent: Friday, April 1, 2011 11:44:15 AM
>> Subject: Re: [GTER] PTT-Metro SP
>> Hà alguns dias houve queda das sessoes do rs1 e no outro dia, do rs2
>>
>> Pode ter ocorrideo de, por voce trabalhar com anuncios IGUAIS no PTT e
>> na Internet, eles terem "convergido" para a Internet pelo maior tempo
>> de
>> sessão, que é o último recurso de preferencia usado pelo BGP.
>>
>> Se voce quer tirar maior proveito do PTT e que isso nao ocorra
>> novamente, anuncie sempre um prefixo mais especifico no PTT.
>>
>> Ex:
>>
>> 189.1.0.0/20 na Internet
>> 189.1.0.0/21 no PTT
>> 189.1.8.0/21 no PTT
>>
>> Juliano
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter