[GTER] [OFF-TOPIC] Load Balance de links com velocidades diferentes

[Leomar Viegas Junior]

Só para complementar André...

A solução não tem se comportado conforme deveria...por isso a busca por
outras alternativas ;)

[]'s
Leomar.

2010/9/28 Andre Sencioles Vitorio Oliveira <asenci at gmail.com>

> Senhores,
>
> A solução que eu conheço para balanceamento de carga com OSPF é o
> ECMP. Neste caso ambas as rotas precisariam ter o mesmo custo e o
> balanceamento é feito de forma simétrica (ou próximo disso), tendendo
> a distribuir 50% dos flows em cada link. Como os links possuem
> capacidades diferentes (16Mb x 8Mb), a solução com OSPF não atenderia.
>
> Que eu saiba, a única solução de roteamento dinâmico que suporta
> balanceamento assimétrico de carga seria o EIGRP, não suportado pelo
> Mikrotik.
> A alternativa seria um equipamento que faça load balancing com QoS e
> sistema de probe para detectar a queda do link (cenário atual, do qual
> nosso amigo tenta desesperadamente se livrar).
>
> A questão do endereçamento IP poderia até ser resolvida de forma
> "menos elegante" efetuando NAT após a seleção da rota e DNS dinâmico.
>
> Traffic engineering, que eu sabia, só com BGP.
>
>
> 2010/9/28 Ronaldo Cardoso <ronaldoc at gmail.com>
> >
> > Leomar,
> >
> > Você pode fazer isso com OSPF mesmo, mas não é elegante visto que estamos
> > falando de dois links e três empresas separadas. Para isso você precisará
> > criar uma área diferente para esta conexão e mesmo assim a tabela de
> > roteamento interno das empresas envolvidas podem ser propagadas para a
> > outra.
> > A melhor opção é fazer o BGP como outros comentaram.
> > O BGP também vai te ajudar com o DNS, pois você terá apenas uma faixa que
> > irá propagar tanto por um link quanto pelo outro.
> >
> > Boa sorte.
> >
> > 2010/9/28 Leomar Viegas Junior <leomar.viegas at gmail.com>
> >
> > > Bom Dia pessoal;
> > >
> > > Acredito que tenha me expressado muito mal...rs..
> > >
> > > Esqueçam o tráfego de entrada pois o load balance dele ficaria a cargo
> de
> > > DDNS (atualizações "dinâmicas" do meu DNS...rs...)
> > >
> > > O que eu preciso é só priorizar o tráfego para o link de 16Mb (saída) e
> > > quando este estiver com cerca de 90% começar a usar o de 8Mb.
> > >
> > > Pelo que li e pelo que me disseram tem como eu dizer o peso com OSPF
> mesmo
> > > e
> > > fazer assim essa priorização de tráfego, porém eu preciso de que caso
> um
> > > link destes caiam o tráfego vá para o segundo link.
> > >
> > > Me desculpem pela bagunça das idéias projetadas nos e-mails anteriores,
> mas
> > > acredito que agora ficou mais claro.
> > >
> > > Agora a pergunta final é se isso tudo dá pra fazer com apenas OSPF e
> qual
> > > equipamento eu poderia utilizar?
> > >
> > > Quanto as atualizações "dinâmicas" do meu DNS, caso eu use o bind
> poderia
> > > criar um script para checar se o link está UP, mudar as configurações e
> > > recarregar o bind, além de usar um TTL baixo, correto? Alguem já fez
> isso?
> > >
> > > Muito Obrigado a todos.
> > >
> > > []'s
> > > Leomar.
>
> []'s
> Andre
>



-- 
Atenciosamente.

Leomar Viegas Junior.
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
MCP - Managing Windows XP & 2003 Server


                  .ılı..ılı.
Loading....  CISCO

**********************************************************************
Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



**********************************************************************