[GTER] Contagem regressiva
Marcelo Duarte
duarte at ufscar.br
Wed Oct 20 09:26:19 -02 2010
Prezado Gustavo,
O assunto não é a ressucitação dos blocos e sim o reconhecimento da má
utilização, na ocasião.
Sabemos que não será esses blocos que impedirão o esgotamento do v4.
Atenciosamente,
Marcelo Jose Duarte
Analista de Tecnologia da Informacao
Universidade Federal de Sao Carlos - UFSCar
Tel: +55 16 3351-8987
Tel: +55 16 3351-8418 - Ramal: 10131415
Curriculo Lattes :
http://lattes.cnpq.br/5439557306946783
Em 19/10/10 22:06, Gustavo Rodrigues Ramos escreveu:
> E eu não entendo por que as pessoas tem tanta vontade de ressuscitar
> os blocos já alocados. Vamos supor que consigamos liberar dez blocos
> /8... vamos conseguir (incríveis!!!) mais 6 meses de "folga", e o que
> isso adianta? :-)
>
> As soluções para conter o esgotamento dos endereços IPv4 foram
> discutidas no início da década de 90, e durante este período passamos
> a utilizar CIDR e NAT como soluções de curto/médio prazo. Depois de
> quase 20 anos, talvez já esteja na hora de pensarmos em uma solução de
> longo prazo (leia-se: IPv6).
>
> Abs,
> Gustavo.
>
>
> 2010/10/19 Guilherme Boing<kolt at frag.com.br>:
>> E 214/8 e 215/8 ?
>>
>> Não entendo porque o 'DoD' possui dois blocos /8.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list