[GTER] Abranet IRR

[Gustavo Santos]

Herbert,

Conversando sobre IRR com o pessoal da empresa, chegamos a conclusão que o
um dos motivos para a não adoção e descaso com os IRR é não existir uma
ferramenta que facilite a formatação dos dados para ser enviados via e-mail
para o IRR de sua escolha.
Já que existem inúmeros templates para todos os tipos de objeto acredito que
não seria complicado desenvolver algo assim. Como meu forte não é
desenvolvimento, pensei apenas em um possível algoritmo da ferramenta de
geração de objetos IRR.

Ex:

Qual seu ASN?
R:xxxxx
Possui quantos upstreams?
R: 3
Digite os ASN dos "3" seus upstreams.
ASxxxxx
ASyyyyy
ASaaaaa
Quantos prefixos você anuncia?
R:10
Digite os seus 10 prefixos.
Quais prefixos você anuncia para o Upstream provider 1?
R: 3
(lista dos seus prefixos apareceria)
Qual o Local pref utilizado para os prefixos anunciados para o upstream 1?
R: 200

A ideia é mais ou menos esta.

Acredito que com algo assim o incremento de provedores que utilizaria uma
base IRR e a atualização dela aumentaria exponencialmente.

Em 10 de outubro de 2010 02:17, Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>escreveu:

> 2010/10/9 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> > no caso de ter o cadastro em dois IRR diferentes? Como ficaria o
> espelhamento?
>
> não tem absolutamente nenhum problema (com os mirrors), já que
> praticamente nenhum deles valida o que espelha. Temos até mesmo casos
> de bases IRR publicando objetos que deveriam ser restritos às
> entidades responsáveis pela numeração e controle de ativos como ASN,
> CIDR e registros de domínios (RIRs e LIRs). Estas bases (que aceitam
> qualquer coisa) deveriam estar armazenando apenas
> "routing-registry-objects" (e é muito fácil configurar isso em
> servidores IRR como o IRRd da Merit).
>
> Além do mais é só lembrarmos da imensa quantidade de objetos "route"
> sobrescrevendo uns aos outros (registros proxy). Se houvesse alguma
> implicação técnica (fora a bagunça que eles causam) esse tipo de
> registro teria uma atenção especial por parte das bases IRR e a coisa
> não seria a festa que é hoje (cada um publica o que bem entende).
>
> Muitas bases solicitam aos seus integrantes, no entanto, que mantenham
> um único registro por mantenedor/ASN (uma única base). Provavelmente
> para evitar a duplicidade das informações e a falta de sincronia entre
> os mesmos objetos se publicados em mais de uma base, neste caso o
> problema é operacional e burocrático/comercial, não técnico.
>
> --
> Herbert
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Gustavo Santos
Analista de Redes
CCNA , MTCNA , JUNCIA-ER