[GTER] IPV6 octeto ou hexateto?

[allan]

Antonio, obrigado pela resposta, realmente hexateto se refere a 6 me deixei
levar :)



Em 8 de outubro de 2010 21:28, Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br>escreveu:

> Ambos estão incorretos. Octeto pela razão que você citou, se refere a 8
> bits. Nunca vi nenhum texto usando-o para falar dos campos no IPv6.
> Hexateto aparece as vezes, mas também está errado, porque hexa refere-se
> a 6, e não 16.
>
> Para 16, se formos pensar em algo na linha do octeto, deveríamos usar
> *hexadecateto*, ou *hexakaidecateto* (*hexadecimal*, por exemplo, vem do
> grego /hexadeca/), mas esses termos ainda não são comuns.
>
> Há um draft sobre isso:
> http://tools.ietf.org/html/draft-denog-v6ops-addresspartnaming-02 em
> discussão no IETF.
>
> Minha opinião é que em português deveríamos usar *hexadecateto*,
> ou *duplo-octeto*. *Duplo-octeto*, em especial, é muito fácil de
> pronunciar. *Campo* (que usei no primeiro parágrafo) também é uma
> alternativa que me parece razoável, mas é muito genérico.
>
> []s
> Moreiras
>
> Em 07-10-2010 11:59, allan escreveu:
> > Estou desenvolvendo um trabalho de monografia referente ao protocolo
> IPv6,
> > em pesquisas realizadas pela internet vejo a todo momento referências aos
> > blocos como octetos, não seria hexateto o correto?
> >
> > exemplo IPv4 x.x.x.x 32 bits  x=2^3=8           8+8+8+8=32
> > IPv6 x.x.x.x.x.x.x.x 128 bits x=2^4=16
>  16+16+16+16+16+16+16+16=128
> >
> >
> > referência sobre octeto
> > http://www.ipv6.br/IPV6/ArtigoProgramacaoSocketsBSDParte02
> >
> > referência sobre hexateto
> > http://www.br.ipv6tf.org/index.php?id_pagina=31
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>