[GTER] Questões de roteamento para implantação de AS

[Gustavo Rodrigues Ramos]

Olá,

2010/11/30 Juliano NS <julianons10 at gmail.com>:
> Olá,
>
> Alumas dúvidas:
>
> - A convergência desta solução é satisfatória? Por satisfatória quero
> dizer um tempo de 1 a 5 minutos para o BGP redirecionar o tráfego para
> o link de contingência no caso de falha do principal.

Se bem configurado, sim.

> - A intenção é receber full routing das duas operadoras de trânsito e
> usar iBGP para comunicação entre os três roteadores de borda e o
> roteador core (todos Vyatta). Isto é recomendável ou o roteador core
> [RC] tenderá a ficar sobrecarregado? O uso de um roteador adicional
> como route reflector para reduzir as rotas vistas pelo roteador core é
> indicado neste caso?

É recomendável se o seu roteador core suportar 350k prefixos (ou mais)
e, dessa forma, você poderá otimizar o roteamento de forma a sempre
preferir o melhor caminho já na comunicação core-borda.

Se seu roteador core não suportar a tabela full, uma das soluções
possíveis para diminuir a quantidade de rotas no roteador core é
enviar somente a rota default (ou a rota default e mais alguns
prefixos, por exemplo os recebidos do PTT-Metro) da borda para o
core...

Por último, a utilização de route reflector (RR) nos ajuda a diminuir
o número de sessões iBGP (evitando o full-mesh em redes com muitos
roteadores BGP speakers) e a quantidade de rotas na RIB. A quantidade
de rotas na FIB deve ser a mesma para full-routing (em torno de 350k)
independente da utilização de route-reflector.

Abs,
Gustavo.