[GTER] Fwd: Anúncios do AS16735 (e do AS4230)

[Rubens Kuhl]

---------- Forwarded message ----------
From: Vicente De Luca <vdeluca at comp.ufla.br>
Date: 2010/11/17
Subject: RE: [GTER] Anúncios do AS16735 (e do AS4230)
To: Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>


Notei isso no meu pop tbm.
Daqui a pouco vamos ter que usar 1gb de ram pra armazenar as 'tranqueiras'
que deveriam ser sumarizadas pela operadora em questão.

Abs,

Vicente
-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Rubens Kuhl
Sent: Wednesday, November 17, 2010 5:41 PM
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] Anúncios do AS16735 (e do AS4230)

> 2. notei que isso não aparece aqui, apenas em ferramentas de análise
> de RIB's como o projeto RIS (RIPE NCC), a conclusão é a de que falhou
> algum filtro no peering do AS16735 com o RIS (eles alimentam os
> coletores deles). Neste caso não seria bom corrigir? Já que os
> prefixos que são enviados para os coletores de projetos como RIS e
> Route Views deveriam refletir a tabela global, não?

Eu entendo que devem refletir o que um cliente de full-routing receberia,
que são as rotas da tabela global mais as rotas internas da operadora, mas
não rotas de equipamento, infra-estrutura etc. O que um cliente receberia se
contratasse os serviços dessa operadora.


Rubens
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter