[GTER] Implantação IGP / OSPF

[Jonatas M. Victor]

 Eu já revisei o switch e não tem nada habilitado, até tenho que
habilitar algumas propriedades
após resolver esse problema. Para ethernet diretamente num switch com
um agrupamento de
vlan untag nas portas tendo 9 routers. A melhor implantação seria
broadcast ou nbma ?

2010/11/3 Ronaldo Cardoso <ronaldoc at gmail.com>:
> Olá Jonatas,
>
> Você tem alguma implementação de segurança neste switch, controle de storm
> de broadcast ou alguma coisa do tipo?
>
> Atenciosamente,
> Ronaldo Cardoso
>
> 2010/11/2 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>
>>
>> Olá, os links são um switch vlan local nada demais, tudo ethernet. O
>> maior problema pode ser instabilidade
>> no software quagga do que no protocolo em si. Em alguns testes que eu
>> fiz parece que o problema é usar o quagga
>> com broadcast. Usando nbma parece estar mais estável. Estou em testes
>> ainda. Acho que em cima de ethertnet
>> puramente não deveria ter problemas dessa forma.
>>
>> 2010/11/1 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
>> > Qual o tipo de enlace que você utiliza? não esta ocorrendo flapping
>> > nestas
>> > interfaces? Pois não é tão comum instabilidade no OSPF a não ser que
>> > seus
>> > links estejam instáveis.
>> >
>> > Em 1 de novembro de 2010 14:36, Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >>
>> >>  Sim a parte da Area 0 entendi como funciona. Será que dentro de um /27
>> >> com
>> >> neighbors específicados ficaria mais estável que depender de broadcast
>> >> e para migrar
>> >> hoje trabalhandeo de broadcast para neigbors configurados teria que
>> >> fazer todos juntos
>> >> ou poderia ser migrado um a um e sendo estabelecido o peer?
>> >>
>> >> 2010/11/1 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>> >> > O mais estável seriam ligações ponto-a-ponto (/30 em IPv4 e OSPFv2)
>> >> > entre os roteadores configurado de forma a não haver DR/BDR
>> >> > (Designated Router/Backup Designated Router) em nenhuma das conexões.
>> >> > Com ponto-a-ponto não é necessário especificar neighbor, mas se
>> >> > houverem links Wi-Fi pode ser melhor mesmo especificar neighbor e não
>> >> > depender mais de multicast/broadcast.
>> >> >
>> >> > Um ponto que pode estar te confundindo é que a área 0 não é uma única
>> >> > sub-net, ela é o conjunto de sub-nets designada à área 0 mesmo que
>> >> > com
>> >> > comunicação indireta.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Rubens
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > 2010/11/1 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>> >> >>  Srs,
>> >> >>
>> >> >>   Estou trabalhando na melhoria do meu IGP implantando OSPF. Mas
>> >> >> estou tendo instabilidades em um ponto
>> >> >> crítico que seria a area 0 ( backbone ). To com todos os routers
>> >> >> falando OSPF c/ quagga, mikrotik e cisco. Dois
>> >> >> routers falando BGP externo e repassando para interna OSPF mas
>> >> >> somente
>> >> >> routa default ainda não estou repassando
>> >> >> as rotas do BGP. Mas qual seria a implementação mais estávei? Estou
>> >> >> utilizando hoje com broadcast mas estou tendo
>> >> >> instabilidades ao reiniciar algum router da area todos os adjacentes
>> >> >> caem mas não voltam como deveriam fazer o processo.
>> >> >> Será que usando OSPF sem broadcast especificando o neigbor seria
>> >> >> mais
>> >> >> estavel? Como o pessoal tem configurado
>> >> >> geralmente?
>> >> >>
>> >> >>  Obrigado,
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> .:Abraços:.
>> >> >>
>> >> >> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> >> >> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
>> >> >> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
>> >> >> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>> >> >> --
>> >> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >> >>
>> >> > --
>> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> .:Abraços:.
>> >>
>> >> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> >> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
>> >> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
>> >> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Gustavo Santos
>> > Analista de Redes
>> > CCNA , MTCNA , JUNCIA-ER
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> .:Abraços:.
>>
>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
>> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
>> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Abraços
> Ronaldo Cardoso
>
> "Saying, don't worry about a thing. Cause every little thing is gonna be all
> right!"
>
>
>



-- 
.:Abraços:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922