[GTER] ADSL e DSLAM.

Adriano Struck adrianos at tpa.com.br
Mon Feb 22 14:11:47 -03 2010


RB1000U com 700 túneis PPPoEs aqui abriu o bico... eu recomendaria instalar 
o mikrotik num servidor como um IBM X3200 desses mais simples, ou algum com 
fonte redundante.

att.

Adriano - TPA Internet
(47) 3382-2684
www.tpa.com.br

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, February 19, 2010 1:48 PM
Subject: Re: [GTER] ADSL e DSLAM.


> Quanto aos equipamentos estou vendo com a UTStarcom e Huawei, alguém
> teria alguma outra sugestão?

D-Link, UTStarcom e Drytek tem cada uma um DSLAM que é do mesmo
fornecedor OEM, então são idênticos. Questões como homologação e
suporte são porém individuais a cada fabricante... nesse aspecto a
D-Link me pareceu melhor.

Huawei, ZTE e Zyxel também tem DSLAMs.

> Nossa estrutura de servidores de e-mail, web, firewall, mysql,
> postegresql é em FreeBSD e quanto aos roteadores usamos Mikoritk com a
> RB1000U.
> a) Como implementar o recursos do PPPoe? Penso em utilizar
> FreeRadius com Mysql em FreeBSD e o PPPoe com o Mikrotk, mas tenho receio
> quanto a escalabilidade da plataforma Mikrotik.

Escalabilidade de PPPoE é um pouco pior do que uma arquitetura com
DHCP, mas numa rede onde o cliente pode colocar a configuração que
quiser no modem é um melhor método de controle. Dentro dos
concentradores PPPoE o Mikrotik com RB1000U me parece bem adequado.

> b) Como será o trafego dos clientes de um mesmo DSLAN? Utilizar VLAN
> ou algum recurso proprietário dos próprios equipamentos?

O default já costuma ser ninguém fala com outro no DSLAM. O que você
precisa tomar cuidado é de não juntar várias portas de DSLAM num mesmo
domínio de broadcast, pois aí haveria possibilidade de tráfego com os
clientes dos outros DSLAMs.


> c) Qual é a melhor forma de implementar o QoS para controle de banda
> dos clientes? Acredito que o próprio DSLAM já faça isso mas se alguém tive
> uma sugestão seria bem vindo.

O DSLAM faz através de controle de velocidade de linha, que não é a
melhor forma pois com maior velocidade de linha a latência diminui e a
percepção de navegação melhora. Com ADSL 2+ que tem negociação de
velocidade e renegociação sem que a conexão caia, deixe liberado para
o máximo e faça restrição no concentrador PPPoE.

Falando em latência, não use codificação Interleaved, que aumenta
muito a latência como bem sabem muitos clientes de ADSL de operadoras
ex-Telebrás. Codificação Fast melhora muito a latência e a navegação
como um todo.

Rubens
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 




More information about the gter mailing list