[GTER] ethernet autonegotiation - nway

Carlos André candrecn at hotmail.com
Sat Aug 28 16:36:22 -03 2010



Me desculpe, mas "desperdício de tempo"?

Uma coisa é você estar com a corda no pescoço, sofrendo pressão do cliente, ou pior, do "chefe", para colocar a rede para funcionar e não te PERMITIREM realizar um troubleshooting adequado. Outra coisa totalmente diferente é simplesmente não fazer porque a pessoa "acha" que "é perda de tempo" e seguir a filosofia do "desliga e liga" para "resolver um problema".

Bem, eu posso ser "antiquado", mas para mim isso não é solução de problema, você só está empurrando a bomba para de baixo do tapete, e ela poderá explodir em baixo de você mesmo. Troubleshooing, debugar, escovar bits, etc é parte crucial da vida de alguém que trabalha com redes, e experiência nessa área evita do sujeito pagar muito mico no futuro.

Atenciosamente,

Carlos André

LPIC-2 / CCNP / Security+



cand...... at hotmail.com



> From: sysop at iptelligent.com
> To: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br; gter at eng.registro.br
> Date: Fri, 27 Aug 2010 10:12:08 -0400
> Subject: Re: [GTER] ethernet autonegotiation - nway
> 
> Henrique,
> 
> Sorte sua.
> 
> Eu vi um semana passada aqui mesmo. Do nada, o servidor de um cliente,
> ligado diretamente no core switch, começou a ter a performance degradada, do
> usual pico de 100Mbps que ele faz costumeiramente durante a semana, ele
> estava chegando a no máximo 40 e depois a no máximo 25Mbps (sem QoS ligado,
> sem firewall na frente, sem nada). Solução? Primeiro dei shut/no shut na
> porta, o que não funcionou. Depois, desabilitei o autoneg e forcei a porta
> dele a 100M, e passou a funcionar chuchu beleza a todo vapor como funcionava
> antes (e nenhuma configuração fora alterada).
> Agora, não me pergunte a razão, é muito desperdício de tempo para ficar
> debugando isso e escovando os bits do Cisco ou da placa de rede do sujeito.
> 
> []s
> Rafael Cresci
> 
> -----Original Message-----
> From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
> Behalf Of Henrique de Moraes Holschuh
> Sent: Friday, August 27, 2010 8:40 AM
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] ethernet autonegotiation - nway
> 
> On 26-08-2010 20:03, Diogo Montagner wrote:
> > Interessante artigo sobre autonegociação em ethernet.
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Autonegotiation
> 
> Heh. Interessante como a "best practice" das operadoras (forçar o modo da
> porta) é completamente incompatível com o "current best practice" da maior
> parte do mundo (autoneg ligado).
> 
> Faz mais de 10 anos que não vejo um problema de autoneg, mas o problema
> causado por portas forçadas interagindo com portas em autoneg é recorrente.
> 
> O mais divertido é que a operadora nunca lembra de verificar esses detalhes
> com o cliente durante as ativações.
> 
> Na minha experiência, você só vê 100-half nesses casos mesmo (um lado
> forçado, o outro lado em autoneg), já que é *extremamente* raro alguém
> querer usar 100-half.
> 
> O artigo da wikipedia indica que este modo de erro é transparente.  Não é.
> Você vai encontrar uma quantidade enorme de erros em pelo menos uma das duas
> interfaces, e problemas assimétricos na banda de rede disponível (vai estar
> pior na direção full -> half).
> 
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> IM@ - Informática de
> Municípios Associados Engenharia de Telecomunicações TEL
> +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
> 
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do
> custo que você pode evitar.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 		 	   		  


More information about the gter mailing list