[GTER] cabos de rede soldados

[Alex Robertson]

> É para que todos em um hub (eu disse HUB; switch não) "ouçam" o "jam"
> quando ocorria a colisão (duas placas enviando dados ao mesmo tempo) e
> assim aguardam o tempo aletório para reenviar os dados.

Ou seria apenas na época dos cabos coaxias?


2009/10/30 Alex Robertson <agr.listas at gmail.com>:
>> a limitação a 100m não é tanto por conta de atenuação, mas por causa de
>> dispersão, isto é, como o meio tem índice de refração diferente para
>> diferentes comprimentos de onda, uma onda que sai quadrada de um lado não
>> chega quadrada do outro.
>
> Ops. Acho que pouco mais de 100m (2x, 3x, 4x) é pouco para que o
> efeito da dispersão impossibilite o reconhecimento da informação na
> outra ponta.
> A limitação não é física, mas é imposta pelo protocolo para lidar com colisões.
> É para que todos em um hub (eu disse HUB; switch não) "ouçam" o "jam"
> quando ocorria a colisão (duas placas enviando dados ao mesmo tempo) e
> assim aguardam o tempo aletório para reenviar os dados.
> Com os switches não tem este problema já que o domínio de colisão é
> apenas entre uma máquina e o switch.
>
>



> Quanto a gambiarra, que atire a primeira pedra quem nunca fez uma! :-)
>
> []s
> --
> Alex G Robertson
> - RJ -
>



-- 
Alex G Robertson
- RJ -