[GTER] cabos de rede soldados

[José Roberto Gimenez]

Uma vez eu precisei fazer uma gambiarra dessas - emendar um cabo coaxial 
(isso foi no campus da UNESP de Bauru).

Eu tinha que fazer a transmissão de vídeo pela rede de um evento que iria 
ocorrer à noite em um anfiteatro ao ar livre que existe no campus. O ponto 
de rede mais próximo estava a quase 200 metros desse local (totalmente fora 
das normas). Lançamos um cabo cat 5, que foi sendo amarrado nos galhos das 
árvores que haviam no caminho. Porém o rolo de fio acabou no meio do 
trajeto. Uma boa solução seria colocar um switch para repetir o sinal, mas 
era inviável conseguir alimentação elétrica nessa situação de urgência. Eu 
não tive dúvidas: peguei o ferro de solda e fiz uma emenda bem caprichada, 
preservando ao máximo as trancinhas do cabo - Eu também acredito que uma 
solda bem feita pode apresentar resultado melhor do que emendas com 
conectores.

É obvio que eu não recomendo esse tipo de serviço, mas essa gambi resolveu 
plenamente o meu problema naquela hora e a transmissão ficou perfeita.

J.R.





----- Original Message ----- 
From: "Kill ABC" <killabc at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, October 29, 2009 12:38 PM
Subject: Re: [GTER] cabos de rede soldados


Como um amigo meu diz: RTA - Recurso Técnico Avançado

Como o Carlos disse, para uma rede que tem pouco trafego e não tem
certificação não vejo prejuizo algum em fazer uma solda dessas.

Mas a meu ver numa empresa de grande porte aonde a rede é tratada como uma
ferramenta de trabalho de alta prioridade creio que um técnico não faria
isso.

-- 
T+_+ Cleiton Spindola
ICQ 36741022 - MAC OS X Snow Leopard 10.6
"O futuro tem varios nomes: para os fracos, ele é inatingível; para os
temerosos, ele é desconhecido; para os corajosos, ele é a chance..."

2009/10/29 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>

> Carlos,
>
> Tecnicamente falando, não devemos soldar cabos de rede, pois o trançado do
> cabo UTP tem um porque, e os conectores que respeitam as normas técnicas
> são
> construídos para se manter esse padrão.
>
> O trançado é construído assim para se respeitar as induções
> eletromagnéticas
> entre os pares. Concordo que hoje, com a qualidade dos equipamentos as
> induções não atrapalham tanto quanto no passado aonde um cabo montado sem
> semguir o padrão de cores não conseguia trafegar dados a mais de 10Mbps,
> mesmo se usando placas de 100BaseT.
>
> Em uma rede com pouco tráfego uma solda no cabo não seria percebida, mas 
> se
> aumentarmos o tráfego de dados por esse cabo, podemos ter perdas de 
> pacotes
> significativas.
>
> Agora, existe uma norma, segue quem tem juízo... Se esse cara um dia
> resolver certificar a rede dele, vai perder dinheiro e ter que refazer o
> cabeamento...
>
> 2009/10/29 Carlos Felipe <cfelipe at infocorp.com.br>
>
> > Caros,
> >
> > Estive em uma empresa e lá descobri que vários cabos de rede (UTP Cat5)
> > foram soldados.
> > Eu comentei que desconhecia o procedimento, e acreditava que isso estava
> > completamente fora das normas, mas o técnico refutou a minha opinião,
> > dizendo que se o procedimento não danificasse muito o trançado do cabo, 
> > e
> > os
> > pares fossem devidamente isolados, seria melhor que um conector
> fêmea/fêmea
> > RJ45 entre os cabos. Procurando pelo Google encontrei alguns sujeitos 
> > que
> > fazem isso,mas não documentação técnica a respeito.
> >
> > Olhando as normas 568B e 569B, não vi nenhuma referência a mecanismos de
> > união/extensão de cabos UTP.
> > Alguém aqui conhece alguma norma que trate disto, ou isto não é tratado
> > simplesmente por não ser previsto?
> >
> > Grato a todos pela atenção,
> > João Lacon.
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Emiliano Martins
> iK1 Tecnologia Ltda
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter