[GTER] RES: RES: Procuro uma solução para monitarento e Alerta
Andrey Pires de Oliveira
andrey at conectcor.com.br
Wed Oct 21 20:21:16 -02 2009
PessoALL,
o que realmente funciona?
SMS descartado.
Mensagens via "email" para celular aqui nunca deu certo.
Alguém tem um caso de SUCESSO nisso?
Penso em pagar um "mirim" para ficar monitorando o NagiOS. Mas ele pode
dormir...
[]'s
Andrey
----- Original Message -----
From: "Marcus Andree" <marcusandree at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, October 21, 2009 10:49 AM
Subject: Re: [GTER]RES: RES: Procuro uma solução para monitarento e Alerta
Concordo com voce em genero, numero e grau.
Um SMS e', na pratica, quase um "lixo da sobra de trafego"... O engracado e'
que
todas as operadoras usam o mesmo discurso de "nao da para garantir
confiabilidade
no SMS porque o celular do destinatario pode estar desligado".
O meu apice de problemas de SMS, como usario, aconteceu uma vez na praca de
alimentacao de um shopping. Enviei um SMS para outro celular, da mesma
operadora,
a 50cm de distancia. Levou 2 horas p/ chegar...
O faturamento da operacao, por sua vez, tem uma confiabilidade
absurda: vi apenas um
unico caso de falha na tarifacao de SMS...
2009/10/20 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>
> SMS, apesar do alto lucro que dá para as operadoras, parece ser tratado
> como
> lixo da sobra de tráfego. A Claro por exemplo, tem um serviço onde voce
> envia um email para DDDTELEFONE at claroonline.com.br e ele é encaminhado
> para
> o respectivo celular, por SMS. Tanto este serviço, quando o simples
> disparo
> de um SMS de um GSM para outro GSM dentro da rede da Claro já tiveram
> delays
> de 6 a 24 horas! Fora os que nunca chegaram.
>
> É mais confiável um sinal de fumaça do que um SMS.
>
> Nesse quesito, vale mais apostar em um integrador de VOZ do que um SMS.
>
> Entendam por integrador de VOZ um sistema em que voce escreve um texto e
> ele
> liga para determinado numero falando "aquele texto", e em seguida
> oferecendo
> opções alternativas, que interajam diretamente com o sistema de
> monitoramento.
>
> Juliano
>
> Marcus Andree escreveu:
>>
>> AFAIK, nao esta'.
>>
>> Ha' gateways IP p/ envio de SMS, mas o servico e' feito (recebido do
>> celular
>> ou entregue a um celular) em SS7.
>>
>> Isso deu um certo xabu na Europa uns anos atras, quando uma operadora
>> entrou no mercado e exigiu conexao p/ envio de SMS em SS7 para uma
>> outra operadora, ja estabelecida no mercado, e recebeu apenas uma conexao
>> IP (webservice).
>>
>> Contudo, vi, ha' algum tempo, um documento (RFC???) descrevendo uma
>> implementacao IP para servicos de comunicacao tradicionamente feitos em
>> SS7.
>>
>> Nos EUA, ja' existem operadoras (AT&T) vendendo/locando femtocelulas
>> que usam conexao banda larga IP p/ gerar sinais GSM dentro de uma area
>> (reduzida) de cobertura.
>>
>> Servicos de SMS em plataforma IP sao vistos como "secundarios" ou
>> "inferiores" dentro das operadoras e existe uma razao de ser para este
>> raciocinio... A melhor (menos pior) forma de uso de SMS e' diretamente
>> de um celular p/ outro celular da mesma operadora e mesma area, mas,
>> ainda assim, ha certos "revezes".
>>
>> <snip>
>>
>>
>>>
>>> E provavelmente nem exita, o serviço subiu para a camada IP já faz um
>>> certo
>>> tempo.
>>>
>>>
>>
>> <snip>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list