[GTER] RES: Roteamento SMTP Terra

[Alfredo Dal´Ava Júnior]

<speculation>
continuando o seu raciocínio,  a latência não é determinante para oferecer
um bom serviço SMTP, e sim largura de banda e regularidade (sem perdas de
pacotes).

É até uma boa estratégia, já que grande parte do SPAM (que eu recebo) vem
dos EUA. Vindo de outros países, a chance de passar pelos EUA é grande
também.... ou seja, o lixo morre por lá. O único problema aí é o SPAM
"doméstico" que tem que passar pelos links internacionais..

</speculation>


PS: gostei desse recurso da tag <speculation> !!


2009/10/16 Marcus Andree <marcusandree at gmail.com>

> <speculation>
>
> deve ser uma estrategia de menor custo...
>
> imagino que haja muitos usuarios de e-mail do terra, o que,
> invariavelmente,
> implica em alto uso de banda e, principalmente, de spam.
>
> eles devem hospedar o servidor smtp em um local que tenha banda barata
> (EUA), evitando consumo de banda desnecessario das mensagens de spammers.
>
> o pop3, por outro lado, precisa de um bom tempo de resposta, entao
> esses servidores
> devem estar topologicamente proximos dos clientes.
>
> nao duvidaria se houvesse uma estrategia de bloqueio/filtro de spam
> implementada
> nesse(s) servidor(es) nos EUA.
>
> </speculation>
>