[GTER] Global Crossing vs. Peering

[Rubens Kuhl]

De SP-Capital, mas não cliente da GBLX. Vai ser interessante ver o
comentário de 2009 da Renesys sobre a GBLX, em 2008 eles tinham se
dado bem:
http://www.renesys.com/blog/2008/12/winners-and-losers-for-2008.shtml


Rubens


2009/10/5 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:
> Caro Rubens, pelo que tenho visto das mudancas que a GBLX tem feito nos
> ultimos 2 meses, acho que ela nao vai ficar boa nem para NACIONAL (nunca foi
> mesmo) nem para INTERNACIONAL...
>
> Nao sei de qual regiao voce é, mas aqui, de uns 30 dias para ca, qualquer
> rota que traço aqui (internacional) dá voltas e mais voltas...
>
> Edinilson
> ---------------------------------------------------------
> ATINET-Professional Web Hosting
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, October 02, 2009 2:28 PM
> Subject: Re: [GTER] Global Crossing vs. Peering
>
>
> Exato. Eu aliás sugiro dividir sua matriz de tráfego entre
> 1) Internacionais
> 2) Nacionais com disposição de peering (CTBC, GVT -parcial-, NET,
> Neovia, Diveo, Claro)
> 3) Telefônica
> 4) BrOi
> 5) Intelig
> 6) Embratel
> 7) Nacionais sem disposição atual de peering (Vivo, demais rotas da
> GVT, TIM, UOL)
>
> A divisão internacionais e nacionais sugere que se possa contratar um
> serviço de uma das operadoras acima e ela te transportar para as
> outras, mas o congestionamento das interconexões nacionais na prática
> não permite isso. Dá trabalho, mas é o custo da qualidade.
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2009/10/2 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:
>> Caro Rubens, quando voce diz:
>> "...serviço da GBLX ser internacional e não nacional..."
>>
>> Voce quer dizer:
>> -Contrate a GBLX para sites internacionais e OUTRA para nacionais?
>>
>>
>> Obrigado
>>
>> Edinilson
>> ---------------------------------------------------------
>> ATINET-Professional Web Hosting
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>> <gter at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, October 01, 2009 4:15 PM
>> Subject: Re: [GTER] Global Crossing vs. Peering
>>
>>
>> Ajustando nesse caso significa que eles estão em muitos casos
>> filtrando rotas nacionais de baixa latência mas baixa capacidade,
>> jogando o tráfego para Miami com maior latência mas alta capacidade.
>>
>> Nossos GCs da Global Crossing sempre foram muito transparentes conosco
>> sobre o serviço da GBLX ser internacional e não nacional, mas há quem
>> teve promessas diferentes que não tem efetivamente sido cumpridas.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>>
>> 2009/10/1 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:
>>> Caros amigos que utilizam Global Crossing,
>>>
>>> Voces tem percebido, de uns 3 meses para ca, que as rotas com links da
>>> Global Crossing estao bem estranhas?
>>> Segundo pessoal do NOC deles, estao ajustando os peerings com a Embratel
>>> e
>>> Telefonica.
>>> Porem, parece que, ao invés de melhorar, está piorando.
>>>
>>> Edinilson
>>> ---------------------------------------------------------
>>> ATINET-Professional Web Hosting
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>