[GTER] VLSM e CIDR. Qual a diferença?

[Paulo Henrique]

Uma das informações que obtive quanto ao CIDR é que a classe poderia
sobrepor o prefixo de rede de um bloco.
Por exemplo: 192.168.0.152/29 , no conceito geral tal subnet não seria
possivel, enquando pelo CIDR que é o padrão de alocação tanto pelo
lado a NIC.BR como a EURONIC ( não lembro se é esse mesmo o orgão da
europa ) tal representação se torna possivel pois os ultimos 4 IPs
necessarios para obter o /29 faria parte da proxima range de ips que
seria 192.168.1.0/30 no caso a range seria representado da seguinte
forma
Inicio : 192.168.0.152
termino : 192.168.1.3

Isso foi o que compreendi segundo o material que possuia, no caso IBM
TCP/IP tutorial e Técnico


2009/11/25 Andre Uratsuka Manoel <andre at insite.com.br>:
> 2009/11/25 Hermenegildo Pimenta <hermenegildopimenta at gmail.com>:
>>
>> Qual a diferença entre VLSM e CIDR? Alguém pode me exemplicar pra ficar mais
>> claro?
>
>  Antigamente, as redes só eram atribuídas como /8 (Classe A), /16
> (Classe B) e /24 (Classe C). As redes abaixo de 127 eram todas /8, as
> de 128 a 191 eram /16 e as de 192 a 223 eram todas /24.
>
> Inicialmente, mesmo dentro da sua rede, não se faziam subnets. Então
> se você estava no MIT (4.0.0.0/8, você tinha um único domínio de
> broadcast). Depois surgiram subnets, mas frequentemente eram de
> tamanho único: Você podia dividir o 4.0.0.0/8 em 256 blocos /16, mas
> não podia ter uns /24 ou /30 misturados no meio. Tamanho variável
> podia funcionar em alguns equipamentos mas não em outros. Eu lembro
> vagamente de não conseguir fazer roteamento IP em Netware 3.12
> direito, quando as redes tinham tamanhos variáveis, porque a
> implementação de RIP deles não suportava, mas posso estar lembrando
> errado. Com VLSM passou a ser possível criar sub-redes de tamanhos
> diferentes.
>
> CIDR, por outro lado, tem a ver com a forma como as redes são alocadas
> pelos órgãos gestores, quando passaram a alocar blocos de tamanhos
> diferentes dos clássicos (classe A, classe B e classe C).
>
> Então, a diferença é que CIDR tem a ver com a alocação feita pelos
> órgãos gestores da Internet (Classless *Inter-Domain* Routing) e o
> VLSM tem a ver com a divisão interna de redes (Variable-Length
> *Subnet* Masks). Quer dizer, CIDR só faz sentido se você lembra que
> antigamente era tudo classfull.
>
>
> Andre
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter