[GTER] SQUID squid-3.1.0.14 + TPROXY

Luzivan luzivan at gmail.com
Thu Nov 19 18:17:57 -02 2009


Sim, testei com esta opcao e sem ela, e continua o erro. Neste equipamento
tem uma outra interface a eth3 que é uma interface para testes, ligo o
notebook nela, coloco IP valido como se fosse um cliente qualquer e navega
normalmente, passando pelo squid e fazendo cache, o problema acontece quando
ligo na eth4 o trafego pesado.

OBS: já testei outra interface,considerando que pudesse ser problema na
eth4.


2009/11/19 Renato Murilo Langona <renato at linuxsecurity.com.br>

> Aparentemente seu procedimento esta correto. De qualquer forma, como
> utiliza bridge e tem outras interfaces na maquina provavelmente, vc utiliza
> tcp_outgoing_address xxx.xxx.xxx.xxx em seu squid.conf?
>
> Abs!
>
> Luzivan escreveu:
>
>  Estou usando squid 3.1.14, compilado para aumentar o numero de FDs e
>> também
>> compiliar com a opcao de FS = diskd e aufs. Estou usando SO Debian 5.0 R3,
>> estou usando tproxy 4.1, já teste com a opcao tcp_outgoing_address e sem
>> ela, dá o mesmo erro, estou usando a porta 3129 e redirecionando com
>> iptables pra ela. Segue os redirect que estou fazendo e também os DROP
>> necessários com ebtables, pois este servidor está em bridge.
>>
>> ###### EBTABLES #########
>> /sbin/ebtables -t broute -F
>>
>> ## eth4 =  interface é de saida para internet
>> /sbin/ebtables -t broute -A BROUTING -i eth4 -p ipv4 --ip-proto tcp
>> --ip-sport 80 -j redirect --redirect-target DROP
>>
>>
>> ## eth5 - Interface de entrada do trafego
>> /sbin/ebtables -t broute -A BROUTING -i eth5 -p ipv4 --ip-proto tcp
>> --ip-dport 80 -j redirect --redirect-target DROP
>>
>>
>> ###### IPTABLES ######
>> $IPT -t mangle -N DIVERT
>> $IPT -t mangle -A DIVERT -j MARK --set-mark 1
>> $IPT -t mangle -A DIVERT -j ACCEPT
>> $IPT -t mangle -A PREROUTING -p tcp -m socket -j DIVERT
>> $IPT -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j TPROXY --on-port 3129
>>
>> ## ETH5 nesta interface está ligado o cabo de entrada de todo o trafego
>> dos
>> clientes
>> IPT -t mangle -A PREROUTING -p tcp -i eth5 --dport 80 -j TPROXY
>> --tproxy-mark 0x1/0x1 --on-port 3129
>>
>> ip rule add fwmark 1 lookup 100
>> ip route add local 0.0.0.0/0 dev lo table 100
>> echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/conf/lo/rp_filter
>> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
>>
>> OBS: As interfaces eth4 e eth5 estão na bridge br0
>>
>> #### BRIDGE ###
>> iface br0 inet static
>>        bridge_ports eth4 eth5
>>        adress xxx.xx.xxx.xx
>>        netmask 255.255.255.224
>>        gateway xxx.xx.xxx.xx
>>
>> /usr/sbin/brctl addbr br0
>> /usr/sbin/brctl addif br0 eth4
>> /usr/sbin/brctl addif br0 eth5
>>
>> /sbin/ifconfig br0 xxx.xx.xxx.xx netmask 255.255.255.224
>> /sbin/ifconfig eth4 0.0.0.0
>> /sbin/ifconfig eth5 0.0.0.0
>>
>> /sbin/ifconfig eth4 up
>> /sbin/ifconfig eth5 up
>>
>>
>>
>> 2009/11/19 Renato Murilo Langona <renato at linuxsecurity.com.br>
>>
>>
>>
>>> Voce esta tentando utilizar a mesma versao acima, do amigo Marcelus? Esta
>>> com o tproxy habilitado no kernel e no netfilter, assim como no squid
>>> (versao 3.1 ja tem incorporado)? Esta utilizando a opcao
>>> tcp_outgoing_address em seu squid.conf? Adicione uma porta de conexao
>>> direta
>>> no seu squid http_port 3130 e faca um redirect simples para ela, para
>>> testar
>>> se esta tudo ok com sua conf tbem... Se quiser maior debugging das msgs e
>>> erros, utilize a opcao X ao inicializar o servico...
>>>
>>> Abs!
>>>
>>> Luzivan escreveu:
>>>
>>>  Prezado Renado Murilo, o Marcelus já tem um Squid em funcionamento com o
>>>
>>>
>>>> tproxy, eu estou tentando colocar o meu pra funcionar, mas até o momento
>>>> não
>>>> conseguir fazer com o squid pare de reportar este problema.
>>>>
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 987 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 987 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 987 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 987 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1059 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1059 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1059 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1059 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1094 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1094 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1094 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1094 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1109 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1109 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>> commBind: Cannot bind socket FD 1109 to xxx.xxx.xxx.xxx: (22) Invalid
>>>> argument
>>>> WARNING: Reset of FD 1109 for xxx.xxx.xxx.xxx failed to bind: (22)
>>>> Invalid
>>>> argument
>>>>
>>>> Isto começa acontecer logo que começa o trafego e ninguem navega.
>>>>
>>>> 2009/11/19 Renato Murilo Langona <renato at linuxsecurity.com.br>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
[Luzivan ;]
"O caminho do sucesso está sempre em construção"



More information about the gter mailing list