[GTER] RES: Spam e Virus from Locaweb
Raphael Costa
raphaelbscosta at gmail.com
Thu Nov 19 02:07:22 -02 2009
Caros,
Imho, esse não seria um papo para a lista masoch-l?
[]s,
Raphael Costa
2009/11/19 Ricardo Vendramini <lista at amplus.com.br>
>
> MArcos
>
> É exatamente a minha experiencia com o abuse at locaweb. Mas, o Otavio
> disse que não é fake nem fachada.
>
> Estamos fazendo a mesma coisa tambem em relacao a bloquear maquinas
> da Locaweb. Paciencia, nao resta outra alternativa.
>
> Abraco
>
> Ricardo Vendramini
>
>
> On 11/19/2009 12:05 AM, Marcos Algeri wrote:
>
>> Há um tempo atrás eu sempre reportava para o abuse at locaweb... com
>> cópia pro cert.br, mas acho que enjoaram de mim ou então meus emails
>> estavam indo pro /dev/null pois nunca mais recebi uma resposta de
>> "vamos tomar providências"... e as que eu recebia sempre tornava a
>> receber novamente aquele spam, então.. uma hora a gente cansa né?
>> Parti para o plano B... reportava um spam, se não recebesse uma
>> confirmação por parte da equipe de abuse simplesmente estou bloqueando
>> em meus MX a conexão proveniente daquela máquina... é bem melhor um
>> reclamar que não recebe do que vários porque recebem spam. É uma
>> prática errada? Pode até ser... mandar SPAM também não é?... então
>> estamos quites. E não venham com aquela desculpa que tem um link pra
>> descadastrar...primeiro que eu nem sequer me cadastrei pra receber e
>> depois quando acessam aquele link aí sim quem enviou confirma o
>> recebimento e carimbam aquele endereço como "trouxa" e enviam mais
>> lixo ainda.
>> Este é apenas um caso... e como não vim contar casos..
>>
>> Me preocupo muito com esse tipo de acontecimento em minha rede,
>> principalmente quando parte de um smtp meu. Minha equipe monitora
>> constantemente a fila de emails e quando ela começa subir certamente é
>> algum cliente com senha fraca (que algum bot descobriu) e sua conta
>> seria usada para relay e consequentemente SPAM proveniente da minha
>> rede. Block no ip e senha trocada... menos um pra incomodar.
>>
>> Ainda sonho com o dia que todos irão respeitar as RFCs e se preocupar
>> mais com seus serviços.. é o mínimo pra coisa andar. E as normas/leis?
>> Isso tudo não adianta em nada, pois simplesmente estas são ignoradas e
>> não acontece nada com quem a ignorou...
>>
>> Marcos
>>
>> 2009/11/18 Andre Ramoni<andre.ramoni at gmail.com>:
>>
>>>
>>> On Nov 18, 2009, at 11:17 PM, Julio Arruda wrote:
>>>
>>>> Julio,
>>>>> Foi publicada uma "norma" para email marketing no brasil.
>>>>> Serve para amparar os provedores para justamente forcar as boas
>>>>> praticas aos seus clientes:
>>>>>
>>>>> http://www.cgi.br/publicacoes/documentacao/cod-autoreg-email-marketing.htm
>>>>>
>>>>
>>>> que nao e' seguida pelo CDJUR...sem a menor duvida....
>>>> E para somar injuria ao insulto, o email que eles usam para mandar o
>>>> spam a varios anos, foi harvested desta lista aqui..
>>>>
>>>>
>>> Como eu falei, essa "norma" vai servir para os provedores *que quiserem*
>>> que seus clientes parem de mandar spam, estarem devidamente apoiados pra
>>> argumentar sobre o bloqueio dos mesmos.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Raphael Bittencourt S. Costa
raphaelbscosta at yahoo.com.br
raphaelbscosta at gmail.com
More information about the gter
mailing list