[GTER] combate ao spam no brasil ganha novas diretrizes docgi.br

[MARLON BORBA]

A resposta é simples: sempre que "botnets" são identificadas tenta-se
responsabilizar os "botherders". As polícias têm feito um grande esforço
mundo afora. Mas isso não é suficiente: os provedores (grandes e
pequenos) e os próprios usuários também devem contribuir pois serão os
maiores beneficiados.


-- 

Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário · Segurança da Informação
Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Região
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 22/5/2009 às 14:43, Marcus Andree <marcusandree at gmail.com> gravou:

[...]

> 
> Nao gostei nem um pouco. Por que a carga final do processo sempre
fica com
> o usuario? Por que nao correm atras de quem controla as botnets, ou
de quem
> divulga trojan horses via p2p, ou mesmo de quem entrega produtos ao
usuario
> sem um minimo de seguranca?