[GTER] Quagga vs Vyatta

[Giovane Heleno]

A interface web é mais para configurações básicas.
Pela linha de comando, consegue-se fazer muito mais.

O Vyatta agora utiliza Quagga (desde a versão 4, se não me engano).
O CLI é parecido com Juniper. É simples de aprender.

A documentação, achei completíssima, ainda mais se tratando de opensource.

E pelo menor por enquanto, não sinto falta de um Cisco.


Giovane Heleno
Wideway do Brasil Ltda.


2009/3/17 Patrick Tracanelli <eksffa at freebsdbrasil.com.br>:
> Luciano Pimenta escreveu:
>>
>> Alguém já comparou o Quagga com o Vyatta? O que acharam?
>
> Até onde eu me lembro, o Vyatta é só um Debian com uma interface Web, e o
> roteamento é feito pelo XORP. Alias pra ser justo, quando coloquei a mão,
> era um XORP com um parser externo customizado que permitia criar
> configurações bem parecidas com a sintaxe do Juniper.
>
> Não sei se mudou, mas ao que me parece o Vyatta ainda é e usa o OFR, que é
> esse XORP "customizado". Então a conversa é mais pro lado Quagga VS XORP do
> que outra coisa.
>
> Do ponto de vista de operação, enquanto o Quagga assemelha-se ao IOS em
> comandos o Vyatta propositadamente assemelha-se ao JunOS. Em termos de
> recursos são equivalentes e em termos de performance, dizem, XORP é melhor.
> Pelo menos em FreeBSD é sim, melhor, tira melhor proveito do ambiente SMP/MT
> que no Linux, ja que a base primaria de desenvolvimento do XORP é FreeBSD
> (inclusive o LiveCD).
>
> Seja como for minhas impressões são de 2007. Então datadas.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>