[GTER] Duvida sobre Enlace de Radio

Lucio de Aquino Marinho aquino at ecosistemas.com.br
Mon Mar 16 10:39:01 -03 2009


 Ola Eduardo , eu li

  A pergunta era qual modelo da Antena , TSM vi era fabricante ,

    Mas tudo bem !!!

Eduardo Schoedler escreveu:
> Olá Lúcio.
>
> Releia a resposta.
> Nela diz:
>
> "> utilizamos 2 XR5 (1 em cada ponta), ANTENAS TSM + routerboard 411 ..."
>
> Abraço.
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ecosistemas.com.br>
> Sent: Monday, March 16, 2009 9:26 AM
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Duvida sobre Enlace de Radio
>
>> Bom dia
>>
>>  que antenas   está usando ?
>>
>> Lucio
>>
>>
>> Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
>>> este enlace aqui
>>>
>>> http://img27.imageshack.us/img27/2071/troughputths.jpg
>>>
>>> utilizamos 2 XR5 (1 em cada ponta), antenas TSM + routerboard 411 ...
>>>
>>> excelente estabilidade, troughput .....
>>>
>>> distancia: 47km !
>>>
>>> Rubens Kuhl wrote:
>>>> Flávio,
>>>>
>>>> Nós já testamos esse rádio e com uma distância bem menor que 75
>>>> milhas(só alguns kilômetros) ele só alcançou 37 Mbps, e ainda sim com
>>>> pacotes grandes, com pacotes de 64 bytes era algo mais próximo de 25
>>>> Mbps. Ele tem uma limitação de pps pouco maior que o AirMux 200,
>>>> fazendo com que ele só seja um pouco melhor.
>>>>
>>>> E em 75 milhas, a modulação possível seria a mais baixa, que não dá
>>>> nem esses 37 Mbps, apenas uns 2 Mbps se tanto. E para chegar nessa
>>>> distância, estouraria os limites permitidos pela Anatel para
>>>> irradiação em frequência não licenciada.
>>>>
>>>> Cuidado na compreensão das especificações; até 50 Mbps e até uma certa
>>>> distância não significam essa performance nessa distância.
>>>>
>>>> Rubens
>>>>
>>>>
>>>> 2009/3/14 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> *50 Mbps full duplex* com 20 MHz até* 75 miles*.
>>>>>
>>>>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Flávio,
>>>>>>
>>>>>> O alcance máximo se dá com qual throughput ? Uma característica do
>>>>>> AirMux 200 que pelos testes que vi se repete no AirMux 400 é a queda
>>>>>> de throughput com a distância, em grau bastante acentuado.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Rubens
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2009/3/13 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> A RAD está lançando no Brasil o Airmux 400 L, com alcançe de até 
>>>>>>> 120Km e
>>>>>>> throughput maior que a antiga versão, porém esta nova versão, por
>>>>>>>
>>>>>> enquanto,
>>>>>>
>>>>>>> não possui E1, se tiver mais dúvidas, entre em contato com a 
>>>>>>> FTD, empresa
>>>>>>> especializada em RAD e Alvarion.
>>>>>>>
>>>>>>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Considerando um enlace de radio de 100 Km com Throughput 
>>>>>>>>> garantido de
>>>>>>>>>
>>>>>> 12
>>>>>>
>>>>>>>>> Mbps Full Duplx (com tendencia a aumentar ate 20 ou mais).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Considerando 3 torres A, B e C:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A ----------50km -------- B ----------50km  ------------C
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Todas as torres adjacentes com visada.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Qual seria a recomendacao de voces, pra esse tipo de enlace. 
>>>>>>>>> Ele deve
>>>>>>>>>
>>>>>> se
>>>>>>
>>>>>>>>> manter estavel mesmo em periodos de tempestade.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O que e mais recomendado, como uma solucao robusta ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.4 GHz ?
>>>>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.8 GHz ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Pre-WiMAX ou WiMAX são rádios Ponto-Multiponto, e você precisa de
>>>>>>>> ponto-a-ponto. Além disso, a limitação de potência irradiada em 
>>>>>>>> 5.4
>>>>>>>> GHz não permite mais do que alguns poucos km.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Opcoes: RAD, Alvarion ou PROXYM ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nenhuma delas vai dar 12Mbps em 50km, pelas soluções desses 3
>>>>>>>> fabricantes que já pude testar.
>>>>>>>> A não ser que você considere a RAD e a Ceragon como a mesma, já 
>>>>>>>> que
>>>>>>>> elas são do mesmo grupo...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em frequência não licenciada, as opções de equipamentos não-Wi-Fi
>>>>>>>> usuais para essas distâncias em 5.8 GHz são Redline AN-80i, 
>>>>>>>> Motorola
>>>>>>>> PTP 400/500/600.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Já em equipamentos Wi-Fi, se você não precisar de transparência de
>>>>>>>> camada 2, pode ver se uma solução usando Routerboard-600, 2 rádios
>>>>>>>> Ubiquiti XR-5 com configuração nstream-dual do Mikrotik (1 
>>>>>>>> rádio fala
>>>>>>>> e 1 escuta, basicamente) atende ao seu requisito de throughput, 
>>>>>>>> delay
>>>>>>>> e jitter. Não é tão bom quanto os 2 rádios acima, mas é muito, 
>>>>>>>> muito,
>>>>>>>> mais barato.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ou e melhor licenciar um radio pela ANATEL no range de 8GHz 
>>>>>>>>> ate 13
>>>>>>>>>
>>>>>> GHz,
>>>>>>
>>>>>>>>> utilizando solucoes de radio europeias ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Européia vc quer dizer SIAE ? Não é a única disponível no país, há
>>>>>>>> também Ceragon.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> O que voces recomendam ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Ceragon HP em 6 GHz com modulação adaptativa. Você mencionou a
>>>>>>>> sobrevivência a tempestades, e a chave é justamente baixar a
>>>>>>>> modulação, e deixar o QoS (que o próprio rádio já segue das 
>>>>>>>> marcações
>>>>>>>> que você faz nos roteadores) garantir o tráfego crítico. Onde 
>>>>>>>> era 170
>>>>>>>> Mbps, com tempestadde vai baixar para 50 Mbps...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Existe alguma solucao nacional para esse tipo de enlace ?
>>>>>>>>> Poderiam me dar alguma indicacao de produtos para atender essa 
>>>>>>>>> demanda
>>>>>>>>>
>>>>>> ?
>>>>>>
>>>>>>>> A AsGa tem alguns rádios n x E1, alguns operando em freq. baixa de
>>>>>>>> longo alcance como 400 MHz, que por serem de baixa freq. talvez
>>>>>>>> suportem tempestades muito bem. Ela tem também rádios PDH, mas 
>>>>>>>> ao que
>>>>>>>> eu lembre não são nacionais.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Existem radios que aumentam a capacidade de transmissao apenas 
>>>>>>>>> via
>>>>>>>>>
>>>>>>>> software
>>>>>>>>
>>>>>>>>> ? Licenciamento ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Sim, o Ceragon é um deles. Isso está se tornando comum entre os
>>>>>>>> fornecedores.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Que tipo de antena e recomendada ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Andrew ValuLine, que são as notórias panelas com relâmpago na 
>>>>>>>> tampa
>>>>>>>> que se vê em grande parte das torres de comunicação de operadoras.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rubens
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>> -- 
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> -- 
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





More information about the gter mailing list