[GTER] Cisco 2821 com BGP?

[Gustavo Santos]

Bruno,

A versão 3.x segundo uma apresentação que tenho na epoca de lançamento do MK
V3 , fala que as implementações dos protocolos de roteamento são
totalmente desenvolvidas por eles, seguindo as RFC dos protocolos.





2009/3/16 Bruno at openline.com.br <Bruno at openline.com.br>

> Ola
>
> --- Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > >O Vyatta ainda não eh recomendado p/ uso com BGP em ambientes de
> > > produção
> >
> > Pq não ? O Vyatta é uma ótima integração de Linux para roteamento. A
> > parte BGP das versões atuais é Quagga, então recai nas questões que
> > você já levantou de Quagga.
> >
> > > e temos ainda o routerOS (Mikrotik), que apesar de eu gostar
> > > muito e inclusive usar em larga escala em meus Access Points (todos
> > > hardwares x86, nao uso routerboard's, elas nao aguentam o trabalho
> aqui)
> >
> > Então você está convidado para comentar na thread de escalabilidade de
> > MT que eu iniciei na MASOCH-L...
> >
> > > nao me agrada muito a idéia de usa-lo como roteador (BUGs recentes,
> > > incluindo um não citado com o clock em sistemas com mais de 1 núcleo >
> que
> > > "aparentemente" foram resolver so na 3.20, ou 3.19).
> >
> > A versão 3.x do ROS é nitidamente "Early Deployment", então a
> > estabilidade tende mesmo a ser variável... o porém é que o BGP da
> > versão 2.9.x é muito criticado, recaindo no dilema que leva à adoção
> > de versões não tão "bem passadas".
>
> O MT 2.9.x usa o quagga, quais criticas conhece sobre o BGP
> nessa versão?
>
> Ja a série MT 3.x parece que usa o XORP
>
> []s, !3runo Cabral
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>