[GTER] Cache de BitTorrent

Provedor Bogus provedorbogus em gmail.com
Quinta Junho 25 12:01:28 BRT 2009


Antônio,

A sua sugestão é excelente. O problema é que inicialmente isso não seria um
produto porque somos um provedor
como outros aqui e com a mesma necessidade de baixar o custo do P2P. Como já
estamos linkados na Terremark
a coisa fica mais fácil e rápida de ser botada em prática. Se a coisa tomar
vulto, podemos hospedar um servidor
de conteúdo também no PTT Metro e uní-los.

Um abraço !


2009/6/25 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina em gmail.com>

> Sugiro que você avalie a possibilidade de também se conectar ao PTT-Metro (
> www.ptt.br).
>
> Conectando-se unicamente a Terremark você acaba restringindo seu alcance
> com
> o produto.
> Abs
> 2009/6/24 Provedor Bogus <provedorbogus em gmail.com>
>
> > Caros colegas,
> >
> >      Primeiramente peço desculpas se essa não é a melhor lista para
> tratar
> > deste assunto.
> >
> >      Há algum tempo consultamos empresas (PeerApp e Oversi) sobre o custo
> > de implantação de um cache de P2P e nos
> >      assustamos com o custo do hardware e principalmente do software,
> > completamente inviáveis para qualquer empresa
> >      de pequeno e médio porte só sendo justificável para carriers.
> >
> >      Assim, somos um provedor pequeno do interior do estado do Rio de
> > Janeiro e desenvolvemos uma solução de cache
> >      transparente para BitTorrent (futuramente servirá também para a rede
> > eDonkey). Não gostaríamos de nos identificar
> >      porque ainda estamos levantando os aspectos jurídicos da proposta
> que
> > trazemos e contaremos também com as
> >      respostas de outros interessados para formular nossa forma de
> > funcionamento.
> >
> >      Sobre o código desenvolvido, o cache funciona perfeitamente, é
> > escalonável, pode ser dividido em várias máquinas para
> >      questões de alta disponibilidade e consome pouca CPU podendo ser
> > executado numa máquina Linux com 16 GB de RAM
> >      e aconselhamos um processador Core i7 básico.
> >      Nossa máquina de produção tem exatamente essa configuração e custou
> > cerca de R$ 2.800 com placa-mãe Supermicro.
> >
> >      O problema atual é que possuímos pouco volume de tráfego para
> popular
> > o cache e com isso o hit ratio alcançado fica em
> >      torno de 6%, sendo que o desejável é qualquer coisa acima de 35%.
> >
> >      Por isso estamos recorrendo a esta lista.
> >
> >      A idéia é que outros provedores (fora do Rio de Janeiro, por
> questões
> > de mercado) também possuam uma máquina de
> >      cache que irá compartilhar o nosso servidor de conteúdo (que é uma
> > máquina com 4 processadores Quad-Xeon
> >      e 64 GB de RAM) de 45 TB. O modelo de negócios só fica interessante
> se
> > pudermos utilizar um link de Internet mais
> >      barato do que os contratados das carriers e por isso os interessados
> > deverão estar conectados ao NAP das Américas
> >      na Terremark. Espera-se com isso baixar o custo de link para o
> tráfego
> > P2P sem diminuir a qualidade para o usuário
> >      final.
> >
> >      Se alguém estiver interessado em participar disso, por favor, envie
> > uma mensagem privada.
> >
> >      Atenciosamente,
> >
> >      Provedor Bogus
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list