[GTER] Dividindo DNS Reverso

[Danton Nunes]

On Thu, 30 Jul 2009, Carlos Eduardo Langoni wrote:

> Minha questão, agora para todos da lista, é a seguinte.
> Além da RFC2317 encontrei na internet um documento dizendo para
> evita-la e apresentando alguns motivos para isso.
>
> FYI
> http://homepages.tesco.net/J.deBoynePollard/FGA/avoid-rfc-2317-delegation.html

esquece. siga a RFC/BCP (Best Current Practice). se o cara quer ir contra
o consenso, tudo bem, problema dele.

> A diferença básica entre as duas configurações é que no lado detentor
> do bloco /24 utiliza-se apenas NS para apontar o nameserver
> responsável por aquele IP e no lado que está recebendo a delegação
> deve-se criar uma zona completa para o /24 e criar entradas NS para
> todos os IPs que não pertencem ao bloco que foi delegado para o NS do
> provedor que o detém.

ah, é? e então como o detentor resolve um PTR fora de sua sub-zona?

> Eu até entendo que essa segunda configuração apresenta um pouco de
> trabalho e comunicação entre as partes, mas o autor do documento
> enumera vários motivos para evitar a RFC2317, como por exemplo
> dificuldades em algumas consultas com o dig e problemas
> impossibilidade de uso de mapeamento automático no djbdns e no MS DNS.

se o djbdns não é RFC-compliant, não o use, fácil assim.