[GTER] Telefonica diz que investirá R$70 milhões em servidores de DNS

[Diego Abadan]

Sugestão da Abranet para resolver o problema com o DNS é a descentralização:
"Provedores sugerem cuidar de DNS; Telefônica diz que dobrará número de
servidores"
http://www.tiinside.com.br/News.aspx?ID=137177&C=265

Sobre o gasto dos 70 milhões, nessa notícia diz: "(...) o presidente da
Telefônica, Antonio Carlos Valente (...) afirmou que nos próximos 30 dias
(contados a partir do dia 26 de junho) serão investidos R$ 70 milhões na
compra de novos equipamentos para ampliação de dois para quatro do número de
centros de serviços onde estão instalados os servidores DNS. Segundo ele,
com a duplicação da capacidade dos servidores DNS e a readequação da
arquitetura dos sistemas, serão garantidos 100% de contingência para casos
de falhas e ataques externos."

Notícia relacionada:
Anatel e Procon demonstram insatisfação com plano da Telefônica
http://www.tiinside.com.br/News.aspx?ID=137298&C=265

Abraços,
Diego
---
2009/7/7 Lino Silva <linosarlo at gmail.com>

> Pessoal,
> Não quero defender a Telefônica, nem os custos envolvidos na solução,
> mais gostaria de dar uma pequena contribuição de quem vive dentro de
> problemas de grande volume de tráfego e banda.
>
> Bind, mesmo em equipamentos bons, com muita memória e CPU, tem um
> limite máximo de Querys Por Segundo (QPS), algo em torno de 10.000QPS.
>
> Na prática, esses volumes de acesso representam 5GB de trafego. Como
> resolver casos como a Concast com 17 milhões de assinantes, ou Verizon
> com 13 milhões?
>
> Se fizermos uma conta rápida, 50GB de tráfego precisaria de 10 DNSs
> (com load balance) e a 100% de CPU, coisa que não podemos planejar
> dessa forma. Se reduzirmos a CPU aumenta a quantidade de DNS.
> Aumentando a quantidade de assinantes, aumentamos a banda, QPS e por
> ai vai. Não existe milagre, ou melhor, o milagre é mais caro..
>
> O problema que os grandes provedores de acesso estão enfrentando é
> conseguir atender a grande demanda com a infra desenvolvida e décadas
> atrás. Já escutei por ai, que DNS virou "ring ton" da banda larga,
> assim como o som de discar era para as fixas.
> O problema que os grandes provedores de acesso estão enfrentando é
> conseguir atender a grande demanda com a infra desenvolvida e décadas
> atrás.
> Bind, infelizmente, não escala e só tem duas saídas, ou se monta um
> farm de DNS ou parte para solução não Bind, e nesse caso os preços são
> influenciados pela falta de escalabilidade e falta de players no
> mercado.
>
> A Nominum, cujo criador foi o Paul Mockapetris, o mesmo que
> desenvolveu o Bind na década de 80, esta jogando suas fichas no
> momento oportuno e provavelmente a Telefonica esta sem "opção" e tendo
> que investir as pressas para sanar seus problemas.
>
> Novamente, não estou defendendo a Telefônica apensa colocando alguns
> pontos relevantes do ponto de vista de alguém que vive o dia dia desse
> volume assustador que é provedor de banda larga.
>
> Abraços
> Lino Sarlo
>
>
>
>
> 2009/7/7 Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br>:
> > On Tue, Jul 07, 2009 at 10:57:30AM -0300, filipe mendes wrote:
> >> "Logistica, segurança física, controle
> >> de acesso, trilha de auditoria, alertas de falha e contigencia. Só pra
> ficar
> >> no
> >> óbvio ululante."
> >>
> >> Tudo isso ao quadrado, utilizando todas as tecnologias de ponta
> existentes
> >> atualmente, não justificaria nem a metade do valor citado.
> >
> > Citado por quem?
> > Será que a telefonica falou 1/10 de 70 milhoes em infra de DNS e o cara
> entendeu
> > 70 milhoes em DNS e que isso era 1/10 do investimento total?
> >
> > Ninguem está duvidando que o valor é alto, o questionamento é se foi isso
> > mesmo que foi dito. E sem conhecer a infra da telefonica atirar pedras no
> valor
> > fica mais sentido ainda.
> >
> > ./nelson -murilo - http://naopod.com
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>