[GTER] Telefonica diz que investirá R$70 milhões em servidores de DNS

[Alexandro Corrêa]

Considerando um número de 1000 servidores, não é um absurdo tão grande 
gastar 70 milhões, pois além do custo do hardware, existe o gasto da 
construção/adaptação de datacenter e toda estrutura que este demanda 
(nobreak, gerador, segurança, arrefecimento, etc.), além dos 
profissionais para implementar tudo.

Andre Uratsuka Manoel escreveu:
> 2009/7/7 Lino Silva <linosarlo at gmail.com>:
>   
>> Não quero defender a Telefônica, nem os custos envolvidos na solução,
>> mais gostaria de dar uma pequena contribuição de quem vive dentro de
>> problemas de grande volume de tráfego e banda.
>>
>> Bind, mesmo em equipamentos bons, com muita memória e CPU, tem um
>> limite máximo de Querys Por Segundo (QPS), algo em torno de 10.000QPS.
>>     
>
> Esses volumes fazem sentido, mas... veja, quantos servidores de DNS,
> duplicados são necessários para fazer isso? Digamos que sejam 1000,
> porque cada usuário da Telefonica faz uma requisição por segundo, todo
> segundo. São 70 mil reais por servidor.
>
>   
>> Na prática, esses volumes de acesso representam 5GB de trafego. Como
>> resolver casos como a Concast com 17 milhões de assinantes, ou Verizon
>> com 13 milhões?
>>
>> Se fizermos uma conta rápida, 50GB de tráfego precisaria de 10 DNSs
>> (com load balance) e a 100% de CPU, coisa que não podemos planejar
>> dessa forma. Se reduzirmos a CPU aumenta a quantidade de DNS.
>> Aumentando a quantidade de assinantes, aumentamos a banda, QPS e por
>> ai vai. Não existe milagre, ou melhor, o milagre é mais caro..
>>     
>
> Digamos 200 servidores, então... São 350 mil reais para cada Bind.
>
>   
>> O problema que os grandes provedores de acesso estão enfrentando é
>> conseguir atender a grande demanda com a infra desenvolvida e décadas
>> atrás. Já escutei por ai, que DNS virou "ring ton" da banda larga,
>> assim como o som de discar era para as fixas.
>> O problema que os grandes provedores de acesso estão enfrentando é
>> conseguir atender a grande demanda com a infra desenvolvida e décadas
>> atrás.
>> Bind, infelizmente, não escala e só tem duas saídas, ou se monta um
>> farm de DNS ou parte para solução não Bind, e nesse caso os preços são
>> influenciados pela falta de escalabilidade e falta de players no
>> mercado.
>>
>> A Nominum, cujo criador foi o Paul Mockapetris, o mesmo que
>> desenvolveu o Bind na década de 80, esta jogando suas fichas no
>> momento oportuno e provavelmente a Telefonica esta sem "opção" e tendo
>> que investir as pressas para sanar seus problemas.
>>
>> Novamente, não estou defendendo a Telefônica apensa colocando alguns
>> pontos relevantes do ponto de vista de alguém que vive o dia dia desse
>> volume assustador que é provedor de banda larga.
>>     
>
> Aos 70 milhões só se chega se essa melhora de DNS envolver também
> distribuir os DNS por todo o estado e colocar redundância em cada uma
> das redes e ainda colocar balanceamento e talvez proteção contra DDoS.
>
> André
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>