[GTER] Múltiplos links sem AS

[Rubens Kuhl]

Fábio,

Me permita discordar desse ponto, que você citou agora mas é um ponto
de vista com grande número de defensores, inclusive nesta lista.

Eu questiono o tempo de recuperação que a solução usando BGP tem, que
pode chegar facilmente à casa do minuto. Uma solução utilizando testes
funcionais para o tráfego de saída (pode ser ping a cada poucos
segundos para um hop além do default gateway) e múltiplas entradas de
DNS para o tráfego originado externamente tem um tempo de recuperação
menor, na casa dos segundos, quando se trata de conexões de vida curta
como navegação HTTP.

BGP é a melhor solução para continuidade de conexões longas como
downloads e EDI, e como a maioria das redes transporta conexões dos
dois tipos, a solução que eu prefiro indicar é fazer as duas coisas.
Se isso exceder o que o valor que a indisponibilidade dos serviços
acarreta, aí sim faz-se uma escolha de custo-benefício a favor de uma
delas.

Se a questão não for apenas disponibilidade, mas também a
possibilidade de migração rápida que um ISP que designe IPs públicos
fixos para seus clientes ou a conexão a pontos de peering, aí é
inquestionável que BGP estará presente. Mas mesmo nesse caso não se
deve assumir que o BGP resolverá a nessidade de disponibilidade e
deve-se considerar complementar com mais uma camada de solução de HA.

Rubens


> Sem dúvida, como já comentado anteriormente a solução mais indicada e
> tecnicamente correta é a utilizaçao de um AS - com uso do protoclo BGP,
> onde você podera fazer uma melhor gestão e determinar a política de
> peering com os anúncios e recebimento das rotas por determinado AS_peer.
>
> Quanto a utilização de hw dedicado tipo o LinkProof, eu também ja vi
> funcionar muito bem, aliás em uma rede de um grande banco com 5 ou 6 links
> de Internet ;-((   mas é realmente $$$$$
>
> abs,
> Fabio
>
>
> On Thu, 12 Feb 2009 20:39:17 -0200, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
>> Hitch,
>>
>> Uma das operadoras abaixo listadas era conhecida por não prover
>> conexão BGP para clientes em hipotése alguma, sugiro verificar com as
>> 3 qual a atual política que elas tem para isso.
>>
>> Fora o já citado Linkproof que é um ótimo produto mas dói no bolso,
> eu
>> tive a sensação ao ver o data-sheet deste produto que este fabricante
>> identificou corretamente as necessidades a resolver:
>> http://www.dlinkla.com/home/productos/producto.jsp?idp=1112
>> (DLM-3500)
>>
>> Eu gostaria de já ter testado esse produto para poder recomendá-lo ou
>> evitá-lo, mas ainda não foi possível. Fica então como status "peça
>> uma
>> demonstração e avalie com cautela".
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>>
>> On Thu, Feb 12, 2009 at 1:00 AM, Hitch Cock <net.hitch.adm at gmail.com>
>> wrote:
>>> ola lista,
>>>
>>> Possuo tres links com as operadoras Embratel, Telefonica e Universal e
>>> possuo tambem blocos ips das tres operadoras.
>>>
>>> Meu problema é que se um link cai eu perco a conectividade dos
>> servidores
>>> que possuem ip dessa operadora, para
>>>
>>> resolver foi feita uma gambiarra setando um ip de cada operadora em cada
>>> servidor e um script que verifica se o link
>>>
>>> esta down e caso positivo ele troca a rota default para o link ativo.
>>> Gostaria de saber se eu consigo que as operadoras
>>>
>>> que possuo link anuncie esses meus blocos ips. Sei que eu poderia obter
>> um
>>> AS e fechar uma sessao bgp com as
>>>
>>> operadoras e anunciar meus blocos ali mas para obter um AS eu vi que
>> preciso
>>> comprovar o uso de pelo menos 2000 ips.
>>>
>>> Como posso resolver isso? Se eu nao comprovar o uso desses ips todos eu
>> nao
>>> consigo um AS?
>>>
>>> obrigado,
>>>
>>> Hitch
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter