[GTER] Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)

[Rubens Kuhl]

Além de relembrar que num canal de comunicação 10M são 10 milhões de
bits e não 10240 kbits, é bom notar que a operadora não faz uma
política discriminatória de cobrar overhead apenas no link satélite de
R$25 mil/ano; acontece exatamente o mesmo com quem contratar um acesso
com mesmo protocolo FastEthernet e paga menos aqui na região
centro-sul. A referência de capacidade produtiva é a mesma, então a
proporção de custo do kbps total é a mesma do kbps útil.

A cobrança por taxa de sinalização e não pela capacidade útil é uma
herança antiga do mercado de telecomunicações, e não é aplicada só
pelos provedores de atacado: no varejo, os overheads Ethernet, Wi-Fi
ou ATM são parte dos pacotes de 256/512/1024 kbps vendidos aos
usuários da mesma forma. Assim, quem deseja contestar seu provedor de
atacado, poderia começar dando o exemplo de bilhetar seus clientes
apenas pelo tráfego IP isento de overhead, caso ainda não o façam.


Rubens



2009/2/1 Raul Olive <raul at novonet.com.br>:
> Tá certo, o colega esteve perguntando o porque disso pois esses miseros
> 388k(porque não é 10.000kbit, é 10240Kbit) para nós que pagamos abaixo de R$
> 600,00 o Mbit é ridiculo, mas no caso dele, os 388k chega a R$ 2.121,00 que
> somados em 12 meses serão R$ 25.425,00.
>
> Ele usa link por Satelite e paga R$5600,00 o Mbit.
> --
> Atenciosamente,
>
> Raul Olive Eler
> MCP - Microsoft Certified Professional
> Gerente de Tecnologia e Projetos
> NOVONet/Facilinternet - Um novo jeito fácil de acessar a internet!
> Coronel Fabriciano - MG
> (31) 2109-5005
> www.novonet.com.br
> raul at novonet.com.br
>
> Socio e LINK
> UNOTEL TELECOM S/A
> www.unotel.com.br
>
>>
>> Existe um documento que explica o overhead e por que um link de 10 mb
>> vira "9,8"
>>
>> http://www.sonic.net/support/docs/ip-atm.overhead.pdf
>>
>> Agora, o que ocorre: algumas operadoras, em circuitos em que isso é
>> possível, absorvem o overhead e entregam o link limpo. Ex: em um
>> circuito de 34 Mbits onde voce contratou 20 Mb (a porta é de 34), a
>> operadora pode absorver o overhead. Agora, se voce tem 34 mbits em uma
>> porta de 34.. nao tem como absorver o overhead, o circuito nao tem
>> margem para esta gordura.
>>
>> Os 2 mbits que voce reclama e o suporte incopetente da operadora nao
>> conseguiu explicar é overhead.... e fique feliz, pois dependendo do
>> protocolo que passa pelo circuito, o overhead pode chegar a 3 mbits em
>> uma porta de 34 mbits.
>>
>> Existia uma lista no Wikipedia, que nao achei hoje, que mostrava o
>> overhead medio de cada velocidade de circuito.
>>
>> Agora, sinceramente, reclamar de 200 Kbps em um circuito de 10 Mb... por
>> favor, esta lista é mais técnica do que isso.
>>
>> Juliano
>>
>> Alfredo Dal´Ava Júnior escreveu:
>>> Aproveitando o assunto, tenho um circuito de 34Mbps que não passa de
>>> 31Mbps... A operadora diz que é "defeito no meu roteador", pra variar. Ja
>>> consultei o fabricante dos equipamentos instalados e eles disseram que é
>>> "normal" perder até uns 2Mbps com "pacotes de controle do circuito". Como
>>> estamos desativando, nem perdi muito tempo com ele.
>>> Porém, acho que 2Mbps é muita coisa para perder com "controle do circuito"
>>> no equipamento instalado. Ao mesmo tempo, o overhead do IP e do ethernet
>>> deveriam ser contabilizados no SNMP da interface... ou será que estou
>>> errado?
>>> Se for realmente perda por controle do circuito, a operadora deveria fazer
>>> um desconto de no minimo 2Mbps em todos os meses que o circuito funcionou,
>>> ja que ela vendeu algo que os equipamentos não conseguem entregar... :)
>>>
>>> Os conversores são estes:
>>> CMDTCH - http://www.asga.com.br/www/produtos_acesso.aspx?pid=65
>>> CME3 - http://www.asga.com.br/www/produtos_acesso.aspx?pid=62
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>> []'s
>>> Alfredo
>>>
>>>
>>> 2009/2/1 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
>>>
>>>
>>>> Complementando , eu queria dar a  entender na mensagem que era irrelevante
>>>> perder 148kbps em link de 10mbps.
>>>>
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>