[GTER] PTT-SP estranho
Guilherme Boing
kolt at frag.com.br
Fri Aug 28 22:38:11 -03 2009
eu trabalhava no suporte da brasil telecom em florianopolis, e sempre que
chegava OS pra ativacao de BGP, geralmente era feito na hora.
nao sei pq em alguns lugares onde a oi opera isso nao acontece.. até pq a
partir do momento em que a OS chegava, a gente era rigidamente cobrado pra
fazer aquilo no tempo pré determinado do contrato.
2009/8/28 Alfredo Dal´Ava Júnior <alfredo.dalava at gmail.com>
> Olá pessoal,
>
> O problema nosso com Google e Youtube parece estar com a própria
> Oi/Telemar. O traceroute que enviei mostra um host com o reverso
> pos9-0-0-ptt-sp-rotb-01.telemar.net.br. Este host é o IP 200.223.44.186, e
> verificando pelo Whois, pertence à Oi/Telemar. Este nome de host foi
> atribuido pela Oi, está errado e nos confunde, pois não passa por dentro do
> PTT-SP como se poderia imaginar.
> Vejam no traceroute feito no menu "pesquisa" do site http://registro.br
> ,
> passa por um caminho totalmente diferente. Inclusive os IPs no PTT-SP têm
> reverso atribuido pelo registro.br, como xxx.sp.PTT.BR, por exemplo :
> as15169.sp.ptt.br.
>
> --> Agora vem a pergunta: Se a Oi/Telemar e Google estão no PTT-SP, porque
> a
> Oi não troca tráfego com eles por lá e melhora a qualidade da nossa
> conexão???
>
> Segue abaixo o traceroute do meu link Oi/Telemar até o Youtube:
>
> 1 x.x.x.x (x.x.x.x) 0.301 ms 0.275 ms 0.256 ms
> 2 10.0.0.1 (10.0.0.1) 0.498 ms 0.509 ms 0.602 ms
> 3 fastethernetX-X-hga-mg-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.149.28.197)
> 12.781 ms 12.833 ms 13.612 ms
> 4 ge-7-0-0-0-hga-mg-rotn-01.telemar.net.br (200.195.78.26) 12.839 ms
> 12.833 ms 12.826 ms
> 5 200223045153.host.telemar.net.br (200.223.45.153) 27.418 ms 27.468
> ms
> 27.538 ms
> 6 pos9-0-0-ptt-sp-rotb-01.telemar.net.br (200.223.44.186) 28.494 ms
> 28.321 ms 28.260 ms
> 7 72.14.197.249 (72.14.197.249) 28.509 ms 28.560 ms 28.575 ms
> 8 209.85.250.242 (209.85.250.242) 28.512 ms 24.519 ms 24.386 ms
> 9 209.85.249.199 (209.85.249.199) 161.088 ms 209.85.249.14
> (209.85.249.14) 170.477 ms 209.85.249.199 (209.85.249.199) 161.120 ms
> 10 209.85.250.55 (209.85.250.55) 207.395 ms 208.070 ms 206.581 ms
> 11 209.85.241.84 (209.85.241.84) 217.430 ms 216.627 ms 66.249.95.130
> (66.249.95.130) 210.266 ms
> 12 209.85.248.80 (209.85.248.80) 217.396 ms 274.075 ms 243.965 ms
> 13 209.85.254.100 (209.85.254.100) 217.570 ms 217.484 ms 209.85.254.251
> (209.85.254.251) 216.784 ms
> 14 * 209.85.254.93 (209.85.254.93) 219.682 ms *
> 15 74.125.8.214 (74.125.8.214) 221.648 ms 221.491 ms 221.378 ms
>
> []'s
> Alfredo
>
>
> 2009/8/27 Alfredo Dal´Ava Júnior <alfredo.dalava at gmail.com>
>
> > Poizé, o youtube está horrível mesmo...
> >
> > 2009/8/27 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
> >
> >> A latencia ia Oi melhorou ( 30ms) mas o dificil é conseguir assistir
> algum
> >> video sem bufferizar.
> >>
> >> <http://www.brainyquote.com/quotes/authors/j/joan_crawford.html>
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list