[GTER] RES: RES: Numero máximo de conexões GVT / BRT-OI / NET!

Giovane Heleno webgeo at gmail.com
Mon Aug 24 16:25:07 -03 2009


Então... fiz alguns testes, e fica realmente ruim em diversas situações.
O problema é fazer cache de P2P e vídeo em provedor de pequeno/médio
porte, onde o cache não faria muita diferença em economia de banda.
Ou estou errado? Alguem tem essa experiência?

Abraços!

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br


2009/8/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> Acho impossível calcular quantas conexões TCP são ideais, veja, se o cliente abre uma página com diversos links para outros sites pode abrir "n" conexões.
> E isto é muito comum, vide por exemplo blogs e fóruns de discussão, onde temos imagens hospedadas em outros locais, tocadores de mídia linkando em outros sites e por aí vai.
>
>
> O usuário final ficaria muito prejudicado com isto, ele estaria navegando e de repente uma página deixaria de abrir. Fecharia outras páginas e a 1a voltaria a abrir, o MSN desconectaria, o email resetaria a sessão IMAP. Creio que só daria dor de cabeça para o suporte da empresa.
>
> Sobre a velocidade absurda do link, já foi discutido aqui na GTER que algumas operadoras usam cachê de p2p e vídeo(youtube, sextube, etc) e shapper para conexões p2p que não estejam em cachê.
>
> Falando específicamente da GVT, li em uma resenha onde os convidados para o lançamento informaram que foi dito que o "powergvt" não tem shapper para p2p, é um produto para heavy users, não dá para saber até quando é verdade ou não, mas que tem cachê p2p, tem :)
>
> Até porque ficaria muito estranho o cliente pagar 500 reais mensais em um link 100MB que chega em sua casa via fibra, ou seja, um investimento alto de ambas as partes e ter qualquer limite abusivo.
>
> Se bem que atualmente, em nosso país, é praticamente impossível considerar o que é abusivo ou não a muito tempo!
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> Em nome de Giovane Heleno
>> Enviada em: segunda-feira, 24 de agosto de 2009 09:45
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] RES: Numero máximo de conexões GVT / BRT-OI / NET!
>>
>> Fiquei curioso e cheio de perguntas agora...
>>
>> Como se calcularia o valor ideal? Limitaria somente TCP?
>> E o UDP que não é por conexão/sessão? Como limita?
>>
>> E de que forma? Drop, tcp reset, icmp unreachable?
>>
>> E para o usuário final? Qual seria a sensação?
>> Testei aqui, com 30 conexões tcp simultâneas, e fica horrível,
>> independente da forma.
>>
>> É por conta deste recurso que as operadoras conseguem este milagre de
>> fornecer x/Mbps absurdos pra usuario final?
>> Pois haja backbone pra aguentar...
>>
>> Abraços!
>>
>> Giovane Heleno
>> www.giovane.pro.br
>>
>>
>>
>> 2009/8/21 Toledo, Luis Carlos <lscrlstld at gmail.com>:
>> > Não acredito, trata-se de caracteriscas de uma rede com recursos
>> > compartilhados. Por isso é mais barato.
>> >
>> > Num link dedicado nada disso ocorre, pois vc remunera uma
>> infraestrutura
>> > dedicada.
>> >
>> >
>> >> No meu ponto de vista a limitação de conexão existe para
>> >> proibir/dificultar o cliente de revender o link ADSL.
>> >> Não há impacto de custo para a prestadora. Na verdade é o contrário.
>> >>
>> >> Abs
>> >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list