[GTER] RES: Rotas Diretamente conectadas e Rotas específicas no CISCO

[Julio Arruda]

patrick at vol.net.br wrote:
> Até onde eu conheço as rotas com a "maior mascara" (mais especifica)
> prevalece. Isso em todos os equipamentos, não somente no Cisco.
> 

Por mais que me desgosto, lembro vagamente de uma 'feature' dos Passport 
7k, onde voce podia forcar um prefixo mais 'curto' a ser preferido...
Para fins de migracao de RIP para RIP2 ou algo do genero, nao quero nem 
pensar..
Pronto, viu o que voces fizeram, agora ter que limpar o vomito do 
teclado..:-)

E um ultimo ponto:
Um 7600/6500 em que a FIB TCAM fique cheia, vai se comportar de maneira 
imprevisivel (pelo que sei)...
os que estiveram 'presentes' na queda da grande barreira (creio de 239k 
routes na PFC3B/3C), ainda devem se lembrar....


> Att,
> Patrick Barreto Petronetto
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Diego Eduardo
> Enviada em: quarta-feira, 12 de agosto de 2009 17:56
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Rotas Diretamente conectadas e Rotas específicas no CISCO
> 
> Olá pessoal,
> 
> Eu estou com uma dúvida na forma que o CISCO diferencia as Rotas
> Diretamente
> conectadas de outras rotas (hosts específicos, redes *mais* específicas).
> 
> Por exemplo,
> 
> Se eu tenho criada uma VLAN e a interface VLAN está na rede 10.10.0.0/16,
> eu
> tenho algo assim:
> C 10.10.0.0./16 is directly connected, vlanXX
> 
> Agora, se eu crio uma Rota Estática mais específica, digamos 10.10.1.0/24,
> eu
> teria algo assim:
> S 10.10.1.0/24 [1/0] via Interface2
> C 10.10.0.0./16 is directly connected, vlanXX
> 
> No CISCO isso funciona, porque eu já testei por aqui. Mas em termos de
> literatura,
> ou mesmo outros switches, esse mesmo procedimento funcionaria? As Rotas
> Diretamente conectadas não deveriam ter precendência?
> 
> Pelo o que eu entendi, nesse caso (CISCO) vale a regra da rota *mais*
> específica
> primeiro.
> 
> Obrigado,
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter