[GTER] Multilink

[Eduardo Schoedler]

Exato, tive esse problema aqui.
Em links seriais balanceados por pacote, você pode simular com um envio de 
ping com 20ms de diferença entre os pacotes.
Você notará claramente que eles retornam desordenadamente.
Isso atrapalha principalmente tráfego VoIP, além de outros streamings udp.

Tente fazer multilink ppp, mas acabamos migrando para FastEthernet e os 
problemas acabaram.

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Andre Gustavo de C. Albuquerque" <gustavo.albuquerque at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, August 04, 2009 3:39 PM
Subject: Re: [GTER] Multilink


Renato,
Permita-me discordar.

Para links seriais, o ideal é fazer como a Embratel fez, ou balancear por
fluxo, quando há diversidade e balanceamento de carga suficiente entre os
fluxos.
IP não garante a entrega de pacotes na ordem em que eles foram enviados,
mas, devido aos impactos adversos que o reordenamento de pacotes causam em
algumas aplicações, existe uma prática bem aceita no design de redes IP que
consiste em prevenir a ocorrência de reordenamento de pacotes dentro de um
mesmo fluxo de dados.

Abs, Gustavo Albuquerque


2009/8/3 Renato Ornelas <renato.ornelas at gmail.com>

> Você so consegue balancear o que você envia (upload). No Cisco, você pode
> subir as 2 rotas com o mesmo destino e a mesma métrica que ele faz o
> balanceamento. Existe a opção por destino e por pacote. O ideal é usar o
> load-share por pacote (
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_0s/feature/guide/pplb.html) que vai
> fazer o seu link gastar mais proporcionalmente (por destino, pode fazer 
> com
> um destino muito popular ir sempre pelo mesmo link, deixando-o
> congestionado, enquanto o outro fica livre). Mas se o seu consumo de 
> upload
> for pequeno e couber em apenas um dos links, qualquer uma das opções vai
> dar
> conta do recado. O que é fundamental, é que o lado da operadora faça o
> balanceamento também.
> Recentemente, tentei inutilmente com a Embratel fazer desta forma.. Eles
> somente aceitaram fazer com um multilink PPP.
>
> Renato Ornelas
>
> 2009/7/31 Marcelo Marques Pinheiro <mmp.nipcable at gmail.com>
>
> > Sua demanda eh bem simples, se os dois links estao no ar, o
> > encapsulation deles nao importa .
> >
> > Vc deve apenas se certificar de que estao no mesmo router na outra
> > ponta. Se estiver decidir entre ip load-sharing per-destination ou por
> > per-packet e configurar dessa forma nas duas pontas para que o
> > balanceamento funcione nos dois sentidos.
> >
> > Marcelo M. Pinheiro
> >
> > Em 30/07/09, Eduardo Augusto<eduardo.augusto at vexcorp.com> escreveu:
> > > Prezados, Boa Dia .. !
> > >
> > >
> > > Seguinte .. tenho 1 router cisco com 2 links de internet de 2mb cada.
> > >
> > > Eu quero fazer o balanceamento de carga, pesquisando vi algumas
> > > configurações do Multilink, mas 1 coisa não entendi:
> > >
> > >  - Quando ele é configurado, as seriais ficam sem ip e é criada uma
> > > interface Multilink, eu só não entendi qual é o ip que tenho q colocar
> > nessa
> > > interface multilink... sendo q as minhas seriais sao /30 e logicamente
> de
> > > redes diferentes ...
> > >
> > > Alguém já mexeu com isso !?
> > >
> > >
> > > Obs: Eu já fiz o "balanceamento" colocando 2 rotas defaults .. o
> > round-robin
> > > funciona, mas verificando no Mrtg percebi que 1 serial está usando
> > Download/
> > > Upload e a outra SOMENTE upload, não deveria dividir esse tráfego !?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Att,
> > > Eduardo Augusto
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter