[GTER] Multilink

[Henrique de Moraes Holschuh]

Eduardo Augusto wrote:
> Seguinte .. tenho 1 router cisco com 2 links de internet de 2mb cada.
> Eu quero fazer o balanceamento de carga, pesquisando vi algumas configurações do Multilink, mas 1 coisa não entendi:
>  - Quando ele é configurado, as seriais ficam sem ip e é criada uma interface Multilink, eu só não entendi qual é o ip que tenho q colocar nessa interface multilink... sendo q as minhas seriais sao /30 e logicamente de redes diferentes ... 

MultilinkPPP (MLPPP) é um enlace ponto-à-ponto, você só gasta IP nele se 
quiser (em Cisco, pelo menos): pode apontar a rota para a interface em 
lugar de apontar para "o IP da interface irmã".

Claro que os dois lados tem que ter configuração compatível.  O pessoal 
de operadora prefere usar um /30 e ter IPs nas duas interfaces, que 
nesse caso são os agregados MLPPP, *e não os enlaces PPP componentes do 
mesmo*.

> Alguém já mexeu com isso !?

Sim. Segue nossas experiências aqui na IMA:

Multilink PPP permite fragmentar pacotes com o objetivo de intercalar 
pacotes menores no meio para tráfego que não pode sofrer muita latência, 
e a 2mbit/s isso talvez ainda consiga fazer alguma diferença.

Além disso, o MLPPP com n enlaces fragmenta cada pacote em n 
componentes, e transmite os fragmentos componentes ao mesmo tempo (1 por 
enlace).  Por isso, um enlace MLPPP 2+2Mbit/s consegue transmitir a 
4Mbit/s, e o balanceamento é perfeito (obs: lembre-se do overhead do 
encapsulamento PPP).   Por outro lado, se você não fizer seu serviço 
direito no QoS, um usuário vai conseguir usar o enlace inteiro no MLPPP, 
enquanto que com enlaces independentes, é mais difícil monopolizar.

Use MLPPP em enlaces iguais ou muito parecidos (em banda e latência) se 
não quiser ter problemas, o pior enlace componente (seja em banda ou 
latência) vai definir a performance do enlace agregado.

Para pacotes bem pequenos, o MLPPP tem latência maior que HDLC.  Para 
qualquer coisa maiorzinha que possa ser fragmentada nos n enlaces, o 
MLPPP ganha de longe (se comparado com enlaces independentes rodando 
HDLC ou PPP).

Usamos aqui um MLPPP de 12Mbit/s (6 canais de 2Mbit/s) durante vários 
meses, usando fair-queue no agregado (acho, não me lembro com certeza). 
Funciona muito bem.

MLPPP demanda bem mais recursos do roteador (CPU e memória) que dois 
enlaces independentes em HDLC.

MLPPP torna trivial aumentar (ou diminuir) a capacidade do enlace 
agregado, com tudo no ar.  Hoje em dia não deve ser nada comum usar 
assim, mas no Cisco pode inclusive ativar ou desativar enlaces 
dependendo da demanda...

PS: "Lembre" o pessoal da operadora que os diversos enlaces componentes 
do MLPPP precisam chegar no mesmo roteador, e em caso de roteadores 
Cisco com processamento distribuído, na mesma PLACA!   Aqui, demorou a 
ativação porque na operadora, acharam de colocar metade das E1 numa 
placa e a outra metade em uma placa diferente... caia o enlace MLPPP o 
tempo inteiro.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Projetos Especiais
TEL +55-19-3739-6055/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.