[GTER] RES: RES: ponto a ponto em 900 mhz - quem pode ajudar? (fwd)
Carlos Carneiro
carlos.roberto.maciel at gmail.com
Tue Sep 16 22:57:50 -03 2008
Tive um relato de um caso interessante de um provedor que conseguiu bons
resultados utilizando o equipamento Nano Station em frequencia de 5.8 Ghz.
Antes o mesmo tinha tentado com diversos equipamentos em 2.4, 5.8 e 900 sem
sucesso.
O link passa no meio de uma malha de rede de transmissão na saida de uma
usina de geração de energia.
Ele já estava desistindo de RF pensando em passar por fibra, e ficou
bastante satisfeito com um Radio que custa na faixa de R$600,00 o par o que
o fez economizar bastante.
O problema é que o mesmo ainda não está homologado.
Ainda porque entre o final de setembro e outubro está para sair a
homologação por parte de 2 empresas aqui no Brasil.
--
Atenciosamente,
Carlos Roberto Maciel Carneiro
carlos.roberto.maciel at gmail.com
Macaé/RJ
Tel.: (22) 9869-5054
2008/9/16 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>
> Edmar, a lista bloqueia anexos. Publique o arquivo em algum servidor
> para que se possa comentar essa imagem.
>
> Quanto à linha de transmissão, ela de fato é um problema em qualquer
> freqüência de rádio, na proximidade de linhas é essencial usar fibra
> óptica apropriada (sem malha de aço na sustentação do cabo, por
> exemplo).
>
>
> Rubens
>
>
> 2008/9/16 Edmar <edmarmega at hotmail.com>:
> > Ola Toledo.
> >
> > Fico inteiramente grato pela resposta, e inclusive vou passar sua
> resposta
> > para um amigo meu da Isuper Telecom,
> > que tambem tem interresse em um link de 900, mas no meu caso tive falando
> > com Regina que esta como responsavel pelas questoes tec
> > da industria de antenas Aquario, enquanto o Roger esta viajando.
> > -- bom fiz a seguinte pergunta a ela
> > ~ em um cliente que tentei atender com 2,4 Ghz nao consegui fazer a
> > instalação devido a uma rede de alta tensao que passa
> > em paralelo a posição do dipolo da antena, a olho nu se ve a torre de
> > transmissao, porem o linhao de energia gera muito ruido e chegou a
> queimar a
> > interface wireless do radio que usei para teste.
> > -- é possivel fazer a instalação usando outra frequencia (900 Mhz, 5,8
> Ghz)?
> > Eis a resposta da Regina.
> > --> nao importa a frequencia utilizada pois o linha de energia gera ruido
> e
> > uma carga eletromagnetica muito grande, a torre que recebera o sinal
> devera
> > estar a no minimo 50 metros de distancia e devera utilizar antena
> setorial e
> > nao antena de grade.
> >
> > segue em anexo imagem de satelite do local com riscos e descrições.
> >
> > ate mais
> >
> > Edmar
> > Mega Redes - REDETELESUL
> >
> > --------------------------------------------------
> > From: "Toledo, Luis Carlos" <lscrlstld at gmail.com>
> > Sent: Tuesday, September 16, 2008 11:18 AM
> > To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: [GTER] RES: RES: ponto a ponto em 900 mhz - quem pode ajudar?
> (fwd)
> >
> >> Edmar, enquanto acontecia a discussão fiz um lab utilizando esses
> cartões
> >> 900Mhz, a distancia é mais ou menos 2KM com uma mata e um morro no
> >> caminho.
> >> Posso lhe enviar as fotos em pvt se desejar.
> >>
> >> O link está estável e fechou de primeira, única coisa estranha é o MK
> não
> >> apresentar as frequências na faixa do 900Mhz em sim em 2.4Mhz, por
> >> analogia
> >> fiz uma configuração básica.
> >>
> >> [admin at VLHIP_AP900] > interface wireless registration-table print
> >> # INTERFACE RADIO-NAME MAC-ADDRESS AP SIGNAL... TX-RATE
> >> UPTIME
> >>
> >> 0 900MHZ FARMA_CLI900 00:15:6D:93:2A:59 no -87dBm... 5.5Mbps
> >> 1d22h32m12s
> >>
> >> Não tenho equipamento que possam gerar tráfego na ponta remota para
> >> analise
> >> de throughput, assim utilizei uma ferramenta embarcada, não sei se é
> >> confiável. Segue abaixo os resultados.
> >>
> >> [admin at VLHIP_AP900] > tool bandwidth-test 192.168.89.2 user=admin
> >> password=xxxxx direction=both duration=1m
> >> status: done testing
> >> duration: 1m
> >> tx-current: 404.6kbps
> >> tx-10-second-average: 232.5kbps
> >> tx-total-average: 235.8kbps
> >> rx-current: 1607.7kbps
> >> rx-10-second-average: 1434.4kbps
> >> rx-total-average: 1240.0kbps
> >> lost-packets: 0
> >> random-data: no
> >> direction: both
> >> tx-size: 1500
> >> rx-size: 1500
> >>
> >> Não posso concluir se é ou não uma solução viável para o seu caso. Mas
> >> sinceramente fiquei surpreso com os resultados.
> >> Vale lembrar que caso esse link seja permanente os cuidados em utilizar
> >> equipamentos homologados pela anatel, uso de frequencias permitidas,
> >> registro da estação, etc. Em resumo atentar ao enquadramento nas normas
> da
> >> Anatel.
> >>
> >> Abs Toledo
> >>
> >>> Ola amigos tive cotando o projeto em fibra e dem uma olhada
> >>>
> >>> IT. QTDE UNID. DESCRIÇÃO DO MATERIAL
> >>> PREÇO UNIT.(R$) Sub-Total(R$)
> >>> 1 2500 M CABO DROP FIG.8 FTTH MONOMODO X 2 F
> >>> FURUKAWA 17042026
> >>> 2,75 6.875,00
> >>> 2 2 PÇ MEDIA CONVERTER RJ-45 10/100/SC SM 100 D-NET
> >>> CA-8800s-20 337,08
> >>> 674,16
> >>>
> >>> isso fora conectores e peças para fixação em postes.
> >>>
> >>>
> >>> quando passei isso ao responsavel pela CLASPAR - PR ele quase
> >>> caiu de costas.
> >>>
> >>> resiltado de volta as´pesquisas.
> >>>
> >>> agora estou vendo a possibilidade de usar HPNA 3.0, de acordo
> >>> com a vendedora, com dois clientes HPNA 3.0 ligado aos 2500
> >>> metros de RGC 59 de 90% eu teria uma velocidade de 64 megas
> >>> (apesar de sera usado apenas 1mega).
> >>>
> >>> 2500 metros de rgc59 90% R$1460,00
> >>> 2 HPNA 3.0 R$ 410,00
> >>> conectores R$ 30,00
> >>> TOT R$ 1900,00
> >>>
> >>> Fora suporte para postes e cordoalhas.
> >>>
> >>> Conhecem algum outro metodo? aceito sujestoes.
> >>>
> >>> pois a opiniao de voces para mim é uma verdadeira aula.
> >>>
> >>>
> >>> Edmar.
> >>> Mega Redes
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list