[GTER] RES: RES: Tecnologias para provimento de internet

[Mario Benech Gulla]

Com relação ao wimax 5,8 o peixe que esta tecnologia vende é que foi
desenhada para ser bem mais robusta com relação a interferências, alguém já
testou? E com relação à banda, quais resultados foram obtidos ?

 
Atenciosamente,
 

Mario Gulla
Gerente de Engenharia / TI - NQT
Av. Presidente Vargas 3131/1602
mario.gulla at nqt.com.br
21 3723-8288
21 8131-0495 

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de bruno at openline.com.br
Enviada em: terça-feira, 30 de setembro de 2008 22:01
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: Re: [GTER] RES: Tecnologias para provimento de internet

--- "Renato de Oliveira Diogo" <renato.diogo at gmail.com> escreveu:
> Senhores
> 
> agradeço a todos que responderam a esta discussão...
> 
> Sem entrar em muitos detalhes de custos, limitações, entre outros (que
> obviamente está sendo levando em conta nos estudos nossos), estou
> compilando as tecnologias citadas:
> 
> FTTH
> HPNA (v3.0 e v3.1)

HPNA over coax, é bom frisar, pois existe HPNA v3 sobre fio telefônico

> xDSL
> HFC (na especificação DOCSIS)
> WiMAX

Lembrando que WiMAX em 2.5GHz, 3.5GHz e 10.5GHz precisa de licenca
enquanto em 5.8 se tem os mesmos problemas de interferência que tem
WiFi

> Faltou alguma que deixei passar?
> 
> Não citei UTP pois creio que não serviria para outdoor.

Conheco pelo menos uma dúzia de ISPs com UTP operando, alguns desde
1997. Confesso que torci o nariz quando vi o primeiro mas a
tecnologia funciona, tanto quanto funciona WiFi (que foi projetado
para indoor) em outdoor

[]s, !3runo Cabral

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter